網友解答: 萊蕪并入濟南，第一個，也是最明顯的意義就是精簡了機構，一個地級市的黨政機構是非常龐大的，需要巨額的財政費用來支撐起這么龐大的機構的運行，撤銷萊蕪市，地級萊蕪市黨政機構沒有了，

萊蕪并入濟南，第一個，也是最明顯的意義就是精簡了機構，一個地級市的黨政機構是非常龐大的，需要巨額的財政費用來支撐起這么龐大的機構的運行，撤銷萊蕪市，地級萊蕪市黨政機構沒有了，可以省出大量費用用于民生工程。第二個，是可以促進原萊蕪市的經濟發(fā)展，萊蕪市是老工業(yè)基地，支柱產業(yè)是鋼鐵，但由于我國鋼材產業(yè)盲目生產，導致產業(yè)過剩，這幾年萊蕪經濟發(fā)展緩慢，民生舉步維艱，通過撤銷萊蕪市，改變原萊蕪市的產業(yè)結構，將萊蕪納入濟南市整體發(fā)展格局中，應該能夠促進萊蕪的產業(yè)轉型和發(fā)展。第三，萊蕪撤市，應該作為一個標志性事件，給龐大的中國行政機構帶來啟示性作用。中國目前實行中央、省（直轄市、自治區(qū)）、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級行政機構，每一級行政機構都有繁多的部門組成，中國中央乃至地方的財政主要用于維持龐大的黨政機構的運行，而用于民生的財政少之又少，納稅人的稅費不是用于納稅人的福利，而是支撐龐大的政府機構，這在全世界都是少見的。多少年來，中國一直在進行精簡機構的努力，結果卻是每精簡一次，政府機構就會膨脹一次，這次萊蕪撤市，表明市級行政機構是可以合并的，甚至可以完全撤銷市級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級兩級黨政機構，實行中央、省、縣三級管理，這樣不僅精簡了機構，而且會大大提高工作效率，職責會更加明確，而財政費用節(jié)省也將是巨大的，是造福于人民和社會的巨大利好之事，一定會得到全社會的支持和擁護！

濟南市地盤小，人口少，在以GDP為主要依據的國內城市評比中劣勢明顯，身為強省的副省級省會卻長期倫為國內二線城市。另外，濟南雖然地理優(yōu)勢明顯，是重要的交通樞紐，因為排名靠后，從而進不了國家中心城市和樞紐城市，享受不到應有的優(yōu)惠政策。在這方面還不如有的地市級省會。痛定思痛，靠自身發(fā)展提高GDP太費勁，使出洪荒之力也提高不了多少，但靠擴大地盤，增加人口提高GDP，不費力，見效快，立竿見影，是國內許多大城市迅速發(fā)展的捷徑，如成都、鄭州、西安、青島等都是這么辦的。濟南即使兼并了萊蕪，在地盤、人口，特別是在GDP數值上與上述城市相比也還有不小的差距。這應該是濟南兼并萊蕪的主要原因。但是這樣做是有一定風險的。地盤越大，人口越多，越難管理，把一些多年不景氣的老少邊窮地區(qū)合并進來，分享了大城市發(fā)展的紅利，分流了發(fā)展資金，弄不好會背上過多的包袱，降低原城市的發(fā)展速度和居民的民生質量，拖了大城市的后腿。當然，如果通過強化被兼并地區(qū)的領導，與大城市優(yōu)勢互補，發(fā)展好了，也可能會成為促進大城市發(fā)展的正能量。事在人為！