網(wǎng)友解答: 這個問法，邏輯有問題，就好像是在問：中國境內(nèi)為什么賣的東西，不標注成美元價格？首先，【中國的黃金，在走出去深度參與】：倫敦金所在的ICE倫敦洲際交易所是從1919年以來，持續(xù)

這個問法，邏輯有問題，就好像是在問：中國境內(nèi)為什么賣的東西，不標注成美元價格？

首先，【中國的黃金，在走出去深度參與】：

倫敦金所在的ICE倫敦洲際交易所是從1919年以來，持續(xù)百年的以五大會員參與的并不透明和備受爭議的“黃金屋”（Gold Room）定價方式的做市商定價模式為基礎的現(xiàn)貨、期貨市場報價。15年6-16日中國人民銀行，獲批參與成為倫敦金銀市場協(xié)會（LBMA）黃金定價行之一，也是首家亞洲銀行。緊接著2016年工商銀行也成為LBMA的現(xiàn)貨市場做市商會員。其次，【中國的黃金，在深度引進來】：1.吸納香港金銀業(yè)貿(mào)易場為會員單位，引進港盤黃金。開通了黃金滬港通

2.吸納境外銀行作為會員

3.中國作為全球目前最大的黃金第一大生產(chǎn)國，也是第一大消費國，同時上海黃金交易所還是全球交易量最大的黃金現(xiàn)貨交易所。（2018今年上半年中國市場的黃金交易量飆升了166%，至17,520噸，同時白銀交易量飆升151%，至380,000噸。）詳情參閱《2018年中國黃金市場報告》所以，中國必須也應當有屬于自己黃金/人民幣報價的系統(tǒng)，這就是黃金定價的話語權體現(xiàn)！

再次，目前場外OTC普遍使用的開源邁達克公司的MT4/MT5 軟件，并不能成為國家級交易市場，以及正規(guī)交易市場的主流軟件，所以，投資者看到的以MT4/MT5承載的倫敦金報價的盤面，真的不能成為一個國家推崇的主流，尤其不是中國！

感謝邀請。

我認為主要是費用和操作模式的問題。倫敦金交所的操作模式上交所沒能力監(jiān)管，擔心引發(fā)系統(tǒng)風險，且交易費用讓上交所覺得無利可圖。