網(wǎng)友解答: 本人經(jīng)過長期、深入細(xì)致的觀察后，對平臺的情況總結(jié)如下：既然叫平臺，并且還自認(rèn)為是較大發(fā)展的不錯的平臺，那就要有平臺的樣子，要有自己優(yōu)于別人的地方，別整天發(fā)些污七八糟的內(nèi)容，稀

本人經(jīng)過長期、深入細(xì)致的觀察后，對平臺的情況總結(jié)如下：

既然叫平臺，并且還自認(rèn)為是較大發(fā)展的不錯的平臺，那就要有平臺的樣子，要有自己優(yōu)于別人的地方，別整天發(fā)些污七八糟的內(nèi)容，稀奇古怪胡謅八扯，低俗負(fù)能量的東西。標(biāo)題黨、網(wǎng)絡(luò)水軍、抄襲、搬運(yùn)、復(fù)制、粘貼，在該平臺是大行其道。錯字連翩，粗制濫造，文不符題，文圖不符，內(nèi)容低下，胡說八道的東西在平臺也是照發(fā)不誤，且有愈演愈烈之勢。能在電視上吼上兩嗓子的，品質(zhì)低下，毫無素質(zhì)的所謂“歌星”“名人”“大V”，有的從來不曾發(fā)過稿，也不會發(fā)稿，發(fā)了也是空洞無物毫無內(nèi)容，甚至句法也是狗屁不通，從來沒有人看，但平臺卻視若珍寶，奉為上帝，借它們的名，為自己撐腰打氣，吶喊助威，以揚(yáng)自己的名，擴(kuò)大自己的知外度。然后占用所有用戶無償奉獻(xiàn)的勞動成果，拿著由此得來的豐厚的廣告收入，在那里坐享其成，享受人生。這樣的平臺，世人可想而知，它會發(fā)展的怎么樣，將來的前途命運(yùn)了?。?！

建議：要想不垮臺，必須徹底整頓，正規(guī)！

謝謝邀請！

如果讓你為酷米提一條寶貴的建議，你準(zhǔn)備提什么建議？

我的建議是，盡量提高酷米創(chuàng)作者的文字表達(dá)能力，盡可能準(zhǔn)確的表述所要提問的問題。

我們不妨從悟空問答近期的提問中，隨意找出幾條看一下:

提問中與主題無關(guān)的成分適當(dāng)進(jìn)行了簡化。

1.哪位歌手的代表作超過十首？

2.如何選擇古箏的商標(biāo)？

3.如何“巨別”圣人和偉人的貢獻(xiàn)？

4.如何選購第二把小提琴？

5.有哪些與《一曲紅塵》的歌曲推薦？

6.初學(xué)者指彈練什么譜好？

7.朗朗與久石讓哪個音樂成就高？...

上例1中，除創(chuàng)作型歌手外，歌手只有“演唱的代表性作品”，歌手怎么會有什么“代表作”？

例2中的確切含義應(yīng)該是“應(yīng)該選擇什么商標(biāo)（品牌）的古箏”！而不是例2所說。

例3中把“區(qū)別”錯打成“巨”別。

例4的確切含義，是因為隨孩子的生長，需要更換現(xiàn)用過小的小提琴，從而選購第二把琴。

例5中缺乏與《一曲紅塵》什么什么的表述。

例6中連“指彈”什么種類的樂器名稱都缺失，讓人如何推薦相應(yīng)的樂譜？

例7中一位作曲家與一鋼琴演奏者如何比較其音樂成就？等等。

通過以上幾個例子中所提問題與其準(zhǔn)確含義的對比，我們可以看出，連提問最基本的意思都表達(dá)不明白，又怎么讓人去回答呢？

以其昏昏，使人昭昭，畢竟是不行的！

因此，建議酷米創(chuàng)作者們盡力提高自身的文字表達(dá)能力，準(zhǔn)確的表述所要提問的問題。

這樣，既能提高欄目的藝術(shù)品味，減少讀者因題主的表述不確切而產(chǎn)生的疑問？

又能減少作者因表述不確切而怡笑他人的可能。