一些小國聯(lián)賽的球員來做中甲聯(lián)賽的外援合適嗎?你怎么看?
網(wǎng)友解答: 其實來中甲踢球的外援,如果球技出眾那管他來自小國大國。今年足協(xié)出臺了限薪令,那個俱樂部要生存都要精打細算,現(xiàn)在國內(nèi)球員的薪資普遍較高,支付知名大牌外援薪資更高,為了降低成本,
其實來中甲踢球的外援,如果球技出眾那管他來自小國大國。今年足協(xié)出臺了限薪令,那個俱樂部要生存都要精打細算,現(xiàn)在國內(nèi)球員的薪資普遍較高,支付知名大牌外援薪資更高,為了降低成本,不排除有些俱樂部向近鄰小國比如非律賓、越南、泰國等國家引進外援,因為這些國家的球員身價較低,支出沒有國內(nèi)球員工資高,但是比較實用,所以這些小國球員到中甲做外援踢球那沒什么稀奇了。
不過這樣會不會降低中甲足球水平,這方面我國確實沒有現(xiàn)成制度去約束和規(guī)范。在歐洲和英超的職業(yè)聯(lián)賽引進外援方面有比較明確的規(guī)定就是:凡俱樂部引進非歐洲以外的外國球員,所在國足必須曾經(jīng)打入世界杯24強決賽的國家,同時該球員必須踢滿270分出場記錄。如果達不到要求,這個球員身價再高,球技再好也不能領(lǐng)到準(zhǔn)入國勞工證。顯然這個制度很好杜絕低水平外援球員進入國家,保證不因價廉而沖擊市場。在這方面很值得我國參考借鑒地方。
網(wǎng)友解答:謝謝相邀。中國足球職業(yè)化存在諸多弊端。請外援.聘外教就是為賽場的熱鬧,對提高本國足球水平?jīng)]有半點促進作用,近二十年來中國足球由專業(yè)化時期的亞洲四強變成職業(yè)化時代亞洲十名開外,而幾百億.上千億的外匯被外援.聘外教們裝入腰包,成為世界的大笑柄,外援的到來促成國內(nèi)球員變成"兩性人″,代表俱樂部踢聯(lián)賽尚有積極性,代表國家出戰(zhàn)表現(xiàn)的是懶散性。他們拿著國內(nèi)最高的薪資,成為毒、黃、賭的新貴族,中國足球職業(yè)化請外援.聘外教如同小學(xué)校請教授參加小學(xué)知識競賽,表面看挺熱鬧,還能得獎,等教授走了小學(xué)生還是小學(xué)生,明顯的例證是里皮在中國拿著世界杯前八名教練工資總和的待遇,這幾年對中國足球有提高嗎?比高洪波強在何處?我認為當(dāng)下中國足球根本出路在于從少年、青年抓起,原則上取消外援.外教,要相信中國人的智慧和能力,我國科技從落后到強國基本上靠自力更生,一個體育項目的強盛必須花重金靠外教.外援嗎?在足球領(lǐng)域崇洋媚外的思維太嚴(yán)重了,如此"職業(yè)化″下去,再有十年中國足球也不會有質(zhì)的提高。總之一句話:自力更生、真抓實干、從青少年培養(yǎng)、必要吸收外國經(jīng)驗、靠自已的雙手把足球搞上去。