如果佳能6D2和D750同價了,還值得買嗎?
網(wǎng)友解答: 尼康也好,佳能也罷,確實各有各的好。6d2在1.2w的時候我們工作室就有人買了,然后一直是頻率較快的降價,記憶中它確實是佳能跳水最快的全畫幅相機,但這不耽誤它依然賣的好。年前
尼康也好,佳能也罷,確實各有各的好。
6d2在1.2w的時候我們工作室就有人買了,然后一直是頻率較快的降價,記憶中它確實是佳能跳水最快的全畫幅相機,但這不耽誤它依然賣的好。
年前有一段時間價格穩(wěn)定在9000左右,目前掉到了國行價格八千多一點吧,跟d750的差價一千塊也不到了。
要知道d750雖然發(fā)布時間更早幾年,但是這個價格來來回回折騰,在16年(應該是這一年)就有過七千多的價格了…
價格是市場決定的!
兩臺機器參數(shù)比較
相比尼康d750,6d2它最明顯的優(yōu)勢是全像素雙核af和更大角度的翻轉觸摸屏帶來的屏幕取景和視頻拍攝上的優(yōu)勢,實際應用上也更靈活方便。
但尼康的優(yōu)勢在寬容度,14年的機身,這一點上依然強過17年的6d2不少…
剛好今天跟我們俞老師吃飯,他談到這個事情,佳能的寬容度確實有點抱歉,例如下面這張照片,(不是佳能6d2拍的,但是佳能機身)需要照顧車身和暗部雪花,提亮后車前玻璃拉不回來了(暗部彩噪嚴重,搞了半天,尼康機身例如他用的d4就會好很多)
當然這種情況不多,攝影師本身可能有問題,但如果使用同等尼康機身,容錯率就高一些,只是舉個例子。
個人認為,家用和拍視頻6d2更好用,哪怕它比d750貴。
工作干活用,d750更靠譜…
網(wǎng)友解答:我覺得相機的價格是一方面,關鍵還是是否符合自己的實際需要。
我覺得如果是我,佳能6D2正好能夠滿足我的各種拍攝需求,價格性價比等方面也沒什么問題,我想我會買。因為我用慣了佳能,不太習慣尼康,所以尼康D750和佳能6D2,我想我還是會選擇6D2。
器材對于攝影人來說很重要,但是最重要的還是自己的攝影技能和想法。器材適合自己的才是最好的,永遠不要和別人比器材。永遠不要羨慕新設備新器材,因為器材會不斷更新,現(xiàn)在買是最新最好的,說不定明年就又出新機型了,因此不必過多計較。
適合自己的器材才是最好的,你手里擁有的器材才是最好的器材。
歡迎關注與評論,我是攝影零距離