網(wǎng)友解答: 問得很好。為什么不良媒體以及網(wǎng)絡(luò)噴子總是把泄憤的矛頭對(duì)準(zhǔn)醫(yī)生，教師這些群體，而很少找其他行業(yè)從業(yè)者的麻煩，我想有這樣的一些原因。其一，這些人大都生活在社會(huì)底層，交際圈子很窄，

問得很好。為什么不良媒體以及網(wǎng)絡(luò)噴子總是把泄憤的矛頭對(duì)準(zhǔn)醫(yī)生，教師這些群體，而很少找其他行業(yè)從業(yè)者的麻煩，我想有這樣的一些原因。其一，這些人大都生活在社會(huì)底層，交際圈子很窄，醫(yī)生和老師是他們?cè)偈煜げ贿^的人群了，因?yàn)樵儇毨б矔?huì)生病吧，再窮，孩子得上學(xué)吧。發(fā)泄發(fā)泄對(duì)社會(huì)的不滿，醫(yī)生老師就自然成為他們的攻擊對(duì)象了。其二，他們由于社會(huì)接觸面狹窄，眼界有限，外面世界的陰暗面，黑色灰色世界他們看不到，不了解。其實(shí)遠(yuǎn)比醫(yī)院和學(xué)校黑一萬倍，只是他們永遠(yuǎn)看不到。其三，往往這些人都是生活里的失敗者，但特別敬畏懼怕權(quán)勢(shì)，欺軟怕硬，不敢招惹有權(quán)力的人和組織，怕招來麻煩引火燒身。其四，往往這些人好逸惡勞又精力旺盛，不甘寂寞，唯恐天下不亂，一天不跳出來攪亂社會(huì)就不舒服。所以，我們大可不必和這些人較真，就當(dāng)是幾只蒼蠅嗡嗡嗡嗡。

之所以討論師德醫(yī)德，在于當(dāng)下二者相對(duì)最期望，最關(guān)切，顯得相對(duì)最缺德（并不一定最缺德）。

在幾十年前，師德醫(yī)德還是不缺德的。即改革開放初期或之前，不存在或很少出現(xiàn)道德問題。這就有必要反思一下我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革政策。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革政策是沒有錯(cuò)的，建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是正確的。但任何事物沒有絕對(duì)的，只是相對(duì)的。這是唯物主義觀點(diǎn)。除了醫(yī)療和教育之外，為何其他行業(yè)提出的道德問題比較少。說明一個(gè)問題就是，醫(yī)療教育是否適合完全市場(chǎng)化？比如，一個(gè)人得了癌癥，你認(rèn)為花多少錢治好？從科學(xué)角度來說，花多少錢也治不好。但從市場(chǎng)化看，不能說治不好。往往治療癌癥，拖累了病人的多個(gè)家庭，最后后果就是賠錢又搭命。

因此，我們不反對(duì)市場(chǎng)化，但凡醫(yī)療教育涉及民生的項(xiàng)目，不宜市場(chǎng)化。否則，丟失社會(huì)責(zé)任的人會(huì)大量出現(xiàn)。即缺德。