網(wǎng)友解答: 顛覆一詞不妥。自媒體電商作為一個新業(yè)態(tài)崛起，是當下電商發(fā)展一個熱點。但內(nèi)容運維是自媒體第一要素，電商只是粉絲變現(xiàn)的手段之一，是衍生價值，這與傳統(tǒng)電商的“主營業(yè)務”無法相提并論

顛覆一詞不妥。自媒體電商作為一個新業(yè)態(tài)崛起，是當下電商發(fā)展一個熱點。但內(nèi)容運維是自媒體第一要素，電商只是粉絲變現(xiàn)的手段之一，是衍生價值，這與傳統(tǒng)電商的“主營業(yè)務”無法相提并論。

諸多新技術、新業(yè)態(tài)的應用和發(fā)展，推動著傳統(tǒng)電商的“與時俱進”。越來越多的傳統(tǒng)電商，現(xiàn)在開始強化直播、短視頻的營銷，比如淘寶直播已經(jīng)成了淘寶平臺不可或缺的銷售渠道。同時，傳統(tǒng)電商的品種與品類，推廣與營銷工具的豐富性，都是難以取代的優(yōu)勢與價值。

反之，自媒體電商更多走“爆款”路線，不會同步做很多的品種品類。依靠個人IP打造，產(chǎn)品得維護與體現(xiàn)個人自媒體的形象與價值觀，這就決定了自媒體電商的局限性，這也是他不能取代傳統(tǒng)電商的主要原因。

自媒體電商的出現(xiàn)，是電商生態(tài)系統(tǒng)的新活力，但不會起“顛覆”作用，兩者的價值有不同的衡量維度。

謝謝邀請！一個世界有兩百多個國家，這個世界能容下許多不同的國家，沒有哪個國家能代替得了哪個國家！其實市場也一樣，它能發(fā)展出不同模式，它們都有各自的市場價值！不存在顛覆的意義。