運(yùn)營(yíng)商云服務(wù)器哪個(gè)好 云服務(wù)器用windows還是linux系統(tǒng)比較好?
云服務(wù)器用windows還是linux系統(tǒng)比較好?感謝閱讀!不過這個(gè)問題不需要糾結(jié)啊,應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)什么平臺(tái)開發(fā)的,那么就用什么操作系統(tǒng)。下面我從幾個(gè)方面談?wù)劙晌覍?duì)這個(gè)問題的看法:一、類型方面我們最常見的
云服務(wù)器用windows還是linux系統(tǒng)比較好?
感謝閱讀!
不過這個(gè)問題不需要糾結(jié)啊,應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)什么平臺(tái)開發(fā)的,那么就用什么操作系統(tǒng)。
下面我從幾個(gè)方面談?wù)劙晌覍?duì)這個(gè)問題的看法:
一、類型方面
我們最常見的一種的服務(wù)器應(yīng)用大體也可以分兩種類型,網(wǎng)站類型和應(yīng)用系統(tǒng)類型
網(wǎng)站類型部分
目前大多數(shù)官網(wǎng)類型的網(wǎng)站,一般用的大都LAMP,即Linux Apache MySQL/MariaDB/PerconaPHP。從上面可以看到得用操作系統(tǒng)是設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)linux操作系統(tǒng),目前windows系統(tǒng)也有,但也很少。
應(yīng)用方法系統(tǒng)部分
這個(gè)也要看應(yīng)用的開發(fā)環(huán)境,就像為不使用企業(yè)的相同情況,大多數(shù)情況windows、linu臺(tái)都接受,從穩(wěn)定性而言,linu臺(tái)相對(duì)穩(wěn)定,從程序維護(hù)而言,windows平臺(tái)更太容易,更廣泛普及些。
二、穩(wěn)定性方面linu臺(tái)的穩(wěn)定性在業(yè)內(nèi)是比較比較最有實(shí)力的,這也就是windows平臺(tái)自己不太爭(zhēng)氣,好大的江山讓linux蠶食了,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司不對(duì)向linu臺(tái)進(jìn)發(fā)。
三、價(jià)格方面就云服務(wù)器而言,linux系統(tǒng)要比windows系統(tǒng)便宜,不過linux開銷比windows平臺(tái)要小大部分,因?yàn)閘inu臺(tái)實(shí)際配置如何需求相對(duì)而言windows平臺(tái)要低那些,小網(wǎng)站肯定體現(xiàn)了什么不進(jìn)去,各種開銷越大的應(yīng)用linu臺(tái)越能體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。
就操作系統(tǒng)而言,我個(gè)人其實(shí)linux還是優(yōu)于windows平臺(tái)的,但選定平臺(tái)的時(shí)候看看吧IT部門是否是能夠運(yùn)維linux系統(tǒng),一點(diǎn)點(diǎn)建議您祝成功。
--還不知道我的回答大家是否質(zhì)疑,如深有同感的點(diǎn)個(gè)贊,不質(zhì)疑的請(qǐng)?jiān)谙掳l(fā)留個(gè)言--
云時(shí)代服務(wù)器靠譜嗎?
比較靠譜的。
云時(shí)代是云計(jì)算時(shí)代,云計(jì)算的基本原理是,通過使算出分布在大量的分布式計(jì)算機(jī)上,而非本地計(jì)算機(jī)或近戰(zhàn)服務(wù)器中,企業(yè)數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行將更與互聯(lián)網(wǎng)幾乎完全一樣。這也讓企業(yè)能夠?qū)①Y源可以切換到需要的應(yīng)用上,根據(jù)需求訪問網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)和存儲(chǔ)系統(tǒng)。