“種草”筆記有多少含金量？“種草”筆記成為消費者打聽一下商品行情的一種比較多。一些平臺上正所謂“真人試用幫我推薦”的“種草”筆記卻無限殺機著一些貓膩。“種草”筆記3元一篇你被套路了嗎？“95后”的奚望

“種草”筆記有多少含金量？

“種草”筆記成為消費者打聽一下商品行情的一種比較多。

一些平臺上正所謂“真人試用幫我推薦”的“種草”筆記卻無限殺機著一些貓膩。

“種草”筆記3元一篇

你被套路了嗎？

“95后”的奚望是一名淘寶網(wǎng)購愛好者，她幫幫記者，自己在購買商品前，每天都會查找他人的使用心得，可是最近，她卻感覺到，一些平臺上的“種草”筆記，倒是并不真實公正客觀。

不只不過是張可盈，在記者的采訪中，有不少消費者表達了對目前一些平臺上“種草”筆記和評論測評的質疑。

消費者：我如果說現(xiàn)在很多大都有假吧，是因為我看見了現(xiàn)在很多文案、評論都差不多也是磁盤格式化的東西，而且我在很多地方都看見有商家購買這種評論，去控評。

記者旋即在豆瓣等多個平臺接受搜索，突然發(fā)現(xiàn)確實有不少對于小紅書、抖音等平臺的推廣合作、代寫代發(fā)、點zan評論的派出帖，這些帖子下面應該有大量的回復和報名。

采訪中，記者還知道一點到，一些商家還會按照發(fā)私信的，向一些用戶提議免費推廣合作的邀請：用戶不必須使用體驗任何的商品，只需復制粘帖商家可以提供的圖文素材，公告在自己的賬號下，就可以我得到幾元到幾十元隨后的報酬。

小張：我才60個粉絲就有人給我發(fā)私聊，問接不接做推廣，我還以為是寄產(chǎn)品，可以使用后發(fā)自己真實的感受，不過實際上他就是給一篇求全部的圖文，并且不能不能添改，真接發(fā)就是可以，一篇三塊錢，如果沒有后續(xù)默默點贊多的話肯定會有獎勵。

禁止打開編造營銷

“種草”經(jīng)濟監(jiān)管亟須加強

用不著自己建議使用和體驗產(chǎn)品，再按照品牌方需要提供的素材截稿時間，這樣的“種草”筆記，您敢相信嗎？記者還發(fā)現(xiàn)到，如今，這樣的操作巳經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈，一些商家甚至于會雇傭拿來的水軍公司去并且這樣的欺騙營銷。

業(yè)內人士：水軍公司必須去分析每一個平臺的規(guī)則，分析之后會給企業(yè)一個建議，必須有大量的評論再轉發(fā)，我們水軍就去鋪量，付費的是效果需要付費、項目不收費，那是這個需要付費形式談好就行了。

目前，捏造“種草”筆記牽涉的法律問題已經(jīng)影響到業(yè)內關注。“種草”經(jīng)濟“測評銷售”的模式必須具備了網(wǎng)絡廣告的性質，從這個意義上說，這些行為也受《廣告法》等法律約束。

北京市兩高律師事務所律師甘巍宏：商家找水軍，反正是素人應該象的達人，虛假夸大宣傳這種行為本身是違返《廣告法》《反不正當競爭法》一系列的法律法規(guī)，估計是對消費者知情權和你選擇權的一種侵犯，消費者并且池魚之殃不好算損失之后，是可以不向商家又想到賠償?shù)摹?/p>

大學法學院教授劉俊海：素人就是為了兩塊三塊的蠅頭小利，實施了虛假廣告和被誤導宣傳，但卻本人能賺錢也不多，比大V掙得多多了，但女團成員這種行為本身也是組成了不違法。平臺這對你經(jīng)常采取措施虛假廣告誤導宣傳的“種草”行為包括相關的代言人、相關的從中受益企業(yè)要大數(shù)據(jù)分析，精準完全鎖定不誠信的行為，為消費者把好關。

抖音合伙人靠譜嗎？

抖音團購合伙人是真的。

抖音團購合伙人就是靠短視頻內容使得用戶，基于條件內容生態(tài)，依靠算法火彈分發(fā)，在用戶的碎片化娛樂中創(chuàng)造需求，能完成線上種草線下消費的體驗。收益點那是擁有本地城市合伙人，上架的話商戶團購內容，你就這個可以得到長久的分潤。