Adobe Lightroom調(diào)色 ps濾鏡和調(diào)色有啥區(qū)別?
ps濾鏡和調(diào)色有啥區(qū)別?ps濾鏡和調(diào)色的區(qū)別是:濾鏡這個詞來源應該是是相機濾鏡,應該是相機鏡頭前面直接安裝的那一片黑色,目的不一定會是調(diào)色,只不過就是為了利用某種效果,諸如偏振光濾鏡也可以讓一些反光不
ps濾鏡和調(diào)色有啥區(qū)別?
ps濾鏡和調(diào)色的區(qū)別是:
濾鏡這個詞來源應該是是相機濾鏡,應該是相機鏡頭前面直接安裝的那一片黑色,目的不一定會是調(diào)色,只不過就是為了利用某種效果,諸如偏振光濾鏡也可以讓一些反光不那就莫名。而在圖像處理軟件當中,濾鏡的概念被向外擴展了,自身計算機的計算有了更多的功能,同時也沒只視野局限于顏色這個范圍之中。比如說PS當中的扭曲、清晰、銳化等等都屬于什么濾鏡。而再給圖片算上某種色調(diào),或者減少對比度之類的效果,確實是濾鏡的一種。其實這里面也有調(diào)色專用濾鏡,比如camera raw濾鏡,可以說那就是一個PS內(nèi)部的lr了。
調(diào)色,調(diào)色是一種操作,也可以建議使用各種有所不同的工具,可以不用camera raw濾鏡,甚至于只用油漆桶圖層水的混合物都能結束調(diào)色,直接使用圖層調(diào)整也也可以……更多的時候是據(jù)情況各種工具選最合適的來的。
總結歸納下他們的關系:調(diào)色的時候,很有可能會應用部分濾鏡,也可能會不用什么;濾鏡里面包括部分調(diào)色工具,只不過也有更大其他的因素的工具。
Lightroom里面如何進行紅原色、綠原色、藍原色的調(diào)整?
啊,為什么不用什么關于ps那后期調(diào)色那就都很權威的。@大鵬的日常生活記錄我希望我的解答對你有所幫助另外也只希望你查哈看看我的頭條號謝謝
lr只能調(diào)色嗎?
Lr是Lightroom的縮寫,Lightroom是Adobe公司開發(fā)的一款照片后期軟件,比較多作用于數(shù)碼照片調(diào)色,是眾多攝影師和攝影愛好者實用的軟件,相機拍攝時候建議使用raw格式,這樣的話后期的效果會更好。
僅從調(diào)色方面來說lightroom能否替代ps?
LR的調(diào)色功能最強的無非是批量調(diào)色,.例如在同一場景是用同樣的的光線拍不出來的一系列照片中,假如有欠曝或者是色調(diào)的問題,這樣的話就可以不使用lr接受批量的關于修改〈專利法〉的決定。
Photoshop的Adobecammerraw濾鏡功能和lr的調(diào)色頁面幾乎是長得一模一樣的。在并且基礎的調(diào)色方面無疑這兩者的功能根本不會區(qū)分,只是因為Photoshop更先進一些,也可以對局部的顏色接受調(diào)整、在內(nèi)圖層的附加、蒙版的使用等。
據(jù)我所知Photoshop的可選顏層、色調(diào)飽和度等的很強橫,在lr里并沒法實現(xiàn)程序,因為LR僅從調(diào)色功能方面也無法替代Photoshop。肯定,如果沒有是對畫面整體的顏色可以調(diào)節(jié),這些單個顏色的HSL接受修正時LR都是可以不的
SOHO圖形軟件這個可以把文字變?yōu)槭噶康?,隨你縮放比例,無損打算多大都行。色彩管理匹敵PS。為什么不你不SOHO圖形軟件?這軟件色彩和明暗方面的調(diào)整,變形,文字,圖層擴展都比PS強一大截。最經(jīng)典工具都有,網(wǎng)上能搜到的濾鏡也都是,哪怕有伸延了不少。SOHO圖形軟件,簡直那是PS各版本優(yōu)點大集合,而且更方便些。來一發(fā)試下唄?但是這還是正版軟件,全付費,可商用,圖片無暗記。比PS好多啦