小米10至尊透明和陶瓷黑優(yōu)缺點(diǎn)？稍微有點(diǎn)是大氣，缺點(diǎn)是太容易他留指紋痕跡重返國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，如果三星旗艦賣(mài)到小米的價(jià)格，你會(huì)買(mǎi)嗎？三星國(guó)內(nèi)沒(méi)市場(chǎng)了，哪怕旗艦扔到白菜價(jià)也沒(méi)人買(mǎi)！很多人總以為是三星敗走市場(chǎng)是只

小米10至尊透明和陶瓷黑優(yōu)缺點(diǎn)？

稍微有點(diǎn)是大氣，缺點(diǎn)是太容易他留指紋痕跡

重返國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，如果三星旗艦賣(mài)到小米的價(jià)格，你會(huì)買(mǎi)嗎？

三星國(guó)內(nèi)沒(méi)市場(chǎng)了，哪怕旗艦扔到白菜價(jià)也沒(méi)人買(mǎi)！

很多人總以為是三星敗走市場(chǎng)是只不過(guò)Note7電池事件，然而事實(shí)上三星早在小米、OV、華為等國(guó)產(chǎn)貨廠商稱霸之時(shí)就早走上了下坡路，這就三星失敗的核心原因只是相對(duì)而言國(guó)產(chǎn)品牌的發(fā)展。另外，三星依然就沒(méi)可以解決市場(chǎng)的售后問(wèn)題，服卡質(zhì)量費(fèi)拉灰敗，各種門(mén)各種事件一堆，對(duì)國(guó)內(nèi)用戶一直都低看一眼。剩下最后一個(gè)原因就是三星和其他外企一般嚴(yán)重缺乏唯一的本土化。

以上三大要素只要三星也沒(méi)全部解決，就不可能真正拿回來(lái)市場(chǎng)，即便旗艦機(jī)型賣(mài)到小米價(jià)。

1、三星敗退最核心因素：真正的了解手機(jī)市場(chǎng)發(fā)展的人是有很不清楚，三星手機(jī)的份額從2013年開(kāi)始就早就逐年下降急速下滑，2014年直接掉了1/3。

這一年恰好國(guó)產(chǎn)手機(jī)大規(guī)模行動(dòng)爆發(fā)之年，小米銷(xiāo)量逐年提高降低，華為結(jié)束全面發(fā)力，榮耀學(xué)習(xí)小米性價(jià)比模式，OV系也開(kāi)始逐漸走上非常正規(guī)，再加上魅族、中興系等品牌。

數(shù)百年間3年中小米銷(xiāo)量拿回第一，華為P系列Meta系列兩大旗艦站穩(wěn)了，OV系依靠渠道優(yōu)勢(shì)全面滲透進(jìn)。而填寫(xiě)的三星份額則是半年比三年會(huì)縮水，依舊沒(méi)完全恢復(fù)過(guò)，到了最后進(jìn)入Other份額。

對(duì)此這一核心問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)三星旗艦降價(jià)能從根本上可以解決這一問(wèn)題嗎？想來(lái)又不能！國(guó)產(chǎn)手機(jī)牢牢穩(wěn)占了9成的市場(chǎng)份額，但是各品牌還都被滲透到了三星傳統(tǒng)的性價(jià)比高市場(chǎng)。

目前三星旗艦的降價(jià)當(dāng)然好好哦那說(shuō)明了三星如今的主流市場(chǎng)份額再進(jìn)一步被慢慢蠶食，只好實(shí)際跌價(jià)來(lái)穩(wěn)陣腳。

2、三星服務(wù)費(fèi)不拉堪：三星在市場(chǎng)的服務(wù)無(wú)疑稱著，早前各種門(mén)都采取偷奸?；挠矚鈶B(tài)度，基本從來(lái)不硬擋應(yīng)對(duì)。

即便如此國(guó)產(chǎn)手機(jī)崛起的這些年來(lái)，整體服務(wù)質(zhì)量都算有保障，況且?guī)в蠴V、華為這種有大量的線下門(mén)店和售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，這售后服務(wù)比三星還強(qiáng)得多。

普天之下一個(gè)正常人誰(shuí)會(huì)這么賤，去買(mǎi)一個(gè)人歧視自己的手機(jī)品牌。

三星售后服務(wù)我想現(xiàn)在仍然沒(méi)再次可以解決吧？三星基本整體都早解盟市場(chǎng)了，現(xiàn)在很多地區(qū)都有吧沒(méi)三星售后服務(wù)點(diǎn)，你說(shuō)說(shuō)看普通用戶會(huì)買(mǎi)嗎？

3、三星本土化問(wèn)題：早前三星份額被國(guó)產(chǎn)品牌吃掉，多少和區(qū)高管無(wú)決策權(quán)限相關(guān)，要嘛全是外來(lái)的韓國(guó)高管說(shuō)了算，或是總部說(shuō)了算。

這是啊是的外企病，根本就不可能不所了解市場(chǎng)求實(shí)際情況，無(wú)真確應(yīng)對(duì)策略瞎指揮。我可不知道現(xiàn)在三星是否是正真能解決了這個(gè)問(wèn)題。

想必，應(yīng)該幫忙解決不了！

一是三星工廠本身再不停的撤出，其次三星才是韓國(guó)大財(cái)閥自身就有絕對(duì)不可協(xié)調(diào)的內(nèi)部矛盾和固有模式，會(huì)很難專業(yè)點(diǎn)為某地區(qū)的分公司做按的調(diào)整（.例如內(nèi)部的采購(gòu)規(guī)則、定價(jià)策略等等）。

Lscssh科技官觀點(diǎn)：綜合類起來(lái)，現(xiàn)在的三星依舊是沒(méi)有挺好的解決當(dāng)年就修真者的存在的核心問(wèn)題，那就實(shí)際簡(jiǎn)單點(diǎn)會(huì)降價(jià)又怎摸能找回市場(chǎng)的份額呢？降價(jià)這是在蘋(píng)果這邊不好使，不貞潔戒三星也好用。雖說(shuō)三星和手機(jī)品牌都屬于什么安卓陣營(yíng)，沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。

事實(shí)上，如果品牌都有吧著自己的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)，小米的性價(jià)比，華為的高端品牌，OV自身的獨(dú)特的地方渠道優(yōu)勢(shì)等等。三星又能拿什么和國(guó)產(chǎn)品牌來(lái)拼？

三星在市場(chǎng)確實(shí)涼了！它在好是的結(jié)局就是放下心來(lái)要做供應(yīng)商，提供面板、內(nèi)存等等。我怕再過(guò)10年，這些市場(chǎng)都會(huì)被搶了！

十分感謝閱讀，給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下唄，請(qǐng)關(guān)注【Lscssh科技官】，謝謝了~~