spring boot使用shiro還是secuitry好？Shiro和SpringSecurity大都放心關(guān)于框架，簡單啊說是對訪問權(quán)限通過壓制，他們?nèi)齻€都提供了不認(rèn)證、合法授權(quán)、加密模式、你忙吧管

spring boot使用shiro還是secuitry好？

Shiro和SpringSecurity大都放心關(guān)于框架，簡單啊說是對訪問權(quán)限通過壓制，他們?nèi)齻€都提供了不認(rèn)證、合法授權(quán)、加密模式、你忙吧管理；這個時候要提句，常見這些安全的基礎(chǔ)框架應(yīng)該不會去幫我們也能維護服務(wù)器用戶/權(quán)限限制；這些需要我們是他們?nèi)崿F(xiàn)，后再按照你所選的插口吸納給方便基礎(chǔ)框架。

這樣的話Spring Boot什么項目的話，是可以使用Shiro肯定SpringSecurity呢？那就先看看吧本身什么區(qū)別和同時：

Shiro的配置如何和在用比較簡單啊，SpringSecurity上手急切些；

Shiro依懶性低，理論原理上不要一丁點框架和容器，這個可以的的正常運行（但使用的的附近環(huán)境還是JavaEE）；Spring Security依賴感Spring燒杯；

Shiro允許瀏覽器中項目和非web站點項目；在三大集群環(huán)境有沒中，Shiro可以相當(dāng)于于燒杯；

SpringSecurity基于Spring開發(fā)，什么項目若使用Spring（以及Spring Boot）充當(dāng)基礎(chǔ)，依靠Spring Security做權(quán)限更加方便；Shiro不需要和Spring進行統(tǒng)一整合（當(dāng)然了這些結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度是可以忽略）；

SpringSecurity對Oauth、OpenID也有意見，Shiro則必須自己的半自動基于。

總結(jié)幫一下忙，Spring Boot在用Shiro還是SpringSecurity，我更傾向于Shiro。

另一方面確實Shiro需要和Spring Boot做全部整合，不過這種過程分析不奇怪；

別外另外一方面Oauth、OpenID站點間都統(tǒng)一直接登錄功能很強大，會有更合適的實現(xiàn)方法方案的設(shè)計，很少很少在這種所有層級實現(xiàn)方法，所以才SpringSecurity的這兩個功能一樣是可以不確定。

我將堅持了分享分享Java開發(fā)、架構(gòu)模式、軟件工程師職業(yè)發(fā)展等這一點的精辟的見解，希望能能得到你的參與。

springsession什么時候讀取redis？

在啟動后之前可能會真接進入到注冊表信息寫數(shù)據(jù)