Ubuntu與deepin哪個好？Ubuntu好，他先發(fā)布的時間更加晚，是用是2011版的芯片工藝，所以我在性能表現(xiàn)上有很小提升。在價格方面，他們。是差不多吧的，因此在同時價格的情況下，性能越高的性價

Ubuntu與deepin哪個好？

Ubuntu好，他先發(fā)布的時間更加晚，是用是2011版的芯片工藝，所以我在性能表現(xiàn)上有很小提升。

在價格方面，他們。是差不多吧的，因此在同時價格的情況下，性能越高的性價比越高，使用過來也更加很流暢，如果你是，在系統(tǒng)方面也做了肯定會的優(yōu)化和處理，所以我用不使用下來效果極其好有一些，不可能會出現(xiàn)卡頓的情況。

Debian為什么比fedora受歡迎？

比較多是配置一般機(jī)（帶GUI）方面，用戶會比較不喜歡Debian系，debianubuntu。

同時應(yīng)該是archlinux，自由，輕量級。家用的話打游戲和更注重去學(xué)習(xí)的都很多。

steam一鍵安裝。

學(xué)習(xí)和工作軟件我不所了解，應(yīng)該和fedora也差不多吧。可是裝游戲類是真的很方便些。

服務(wù)器，無疑，紅帽子系列，RH，Centos。

個人帶的Fedora其實(shí)也很少，我自己用了一下（帶GUI），覺得比較不錯。當(dāng)然了裝游戲比較比較折騰起來，比較大的折騰起來只在于按裝steam，挺麻煩。但學(xué)的軟件和工作用軟件基本上品種齊全。只不過游戲包很多大都。deb后綴，yum源比較比較請在直接安裝上面。所以Debian系列在家用上的好評度會都很高。

別外arch系而相同高度自定義設(shè)置，下一個系統(tǒng)個人帶的我可能會會確定arch。

ubuntu可以完全折騰成Kali Linux嗎？

當(dāng)然也可以，KaliLinux但是把各種滲透測試工具集成主板在了一起，后再重新發(fā)行出去一個系統(tǒng)，免去了安裝好的麻煩；不過Kali上面的工具全是這個可以自己直接下載安裝的，我得用也不是Ubuntu，是Fedora這個發(fā)行新版，也接觸過KaliLinux，當(dāng)時也自己在Fedora上面直接安裝過Kali的軟件，沒有任何難度的。

例如Kali1.0版本我曾經(jīng)有過一個叫Vega的工具（2.0就開始就沒有了），Vega下載過去是一個壓縮包，解壓文件后是可以直接運(yùn)行，我在Fedora的終端配置文件里加了一個alias別名，然后輸入vega命令就是可以啟動后它；也有OWASPZAP，確實(shí)是壓縮包，解壓后運(yùn)行里面的一個jar文件就可以不起動；另也些下達(dá)命令需要代碼編譯按裝，不過這樣的工具很少很少。

只是因為麻煩一點(diǎn)兒，花點(diǎn)時間完全可以不自己折騰一個Kali。