紅米note4x和魅藍(lán)note5哪個性價比高？這要看你詳細(xì)的需求！要游戲（性能），紅米note4x。紅米note4x配起來高通驍龍625，魅藍(lán)note5聯(lián)發(fā)科。不吹不黑，驍龍完爆聯(lián)發(fā)科！（但是魅族打磨

紅米note4x和魅藍(lán)note5哪個性價比高？

這要看你詳細(xì)的需求！

要游戲（性能），紅米note4x。

紅米note4x配起來高通驍龍625，魅藍(lán)note5聯(lián)發(fā)科。不吹不黑，驍龍完爆聯(lián)發(fā)科?。ǖ趋茸宕蚰ス饣牡拇_比較好）

要顏值，魅藍(lán)note5。

這真沒什么多說的，魅族一直以顏值稱著！不過紅米note4x太厚太重。本人用過紅米note4，重的一批，不小心碰到砸臉上臉都能腫！

要輕便，魅藍(lán)note5。

這個反正從系統(tǒng)那就手機(jī)重量來說大都魅藍(lán)完勝！flyme系統(tǒng)是簡潔明快素以，miui太臃腫肥胖，但是期盼miui9，我聽說攔腰砍斷了50項系統(tǒng)應(yīng)用！

要拍照啊，兩者都別！

千元機(jī)的拍照時大都渣。不太多說，說多了全是淚。

不過如果沒有你平時一不玩游戲的話，應(yīng)該見意魅藍(lán)，

紅米note4x灰色和黑色顏值真不差！特別是配起來官方的19塊透黑套

紅米note4x降級需要解鎖嗎？

據(jù)最新消息是的，但是第五代指紋識別系統(tǒng)。

紅米note4x值得購買嗎？

同類型最具比起性質(zhì)的估計魅藍(lán)5S，兩者差不多再看看，估計對樓主有幫助：

先看看吧兩款手機(jī)的基本參數(shù)吧：

外觀·設(shè)計

隨著技術(shù)的發(fā)展，這三年千元機(jī)的外觀設(shè)計有了突破瓶頸的發(fā)展。這樣這紅米4X和魅藍(lán)5s的“顏值”又該如何呢？

確實紅米4X的起步價僅為699元。但在設(shè)計上并看不到喏喏：頂部的傳感器和底部的揚(yáng)聲器均按結(jié)構(gòu)了對稱式設(shè)計，整個機(jī)身非常飽滿。其余元素跟象紅米手機(jī)少見類似于。

紅米4X專門配置了一款5英寸的720P屏幕，覆蓋以2.5D弧邊玻璃。底部是3個標(biāo)準(zhǔn)的Android實體電容式按鍵。不過這3個按健不完全背光，在黑暗里可以使用略有不便。

紅米4X常規(guī)后置指紋識別，機(jī)身在用金屬三段式設(shè)計，過渡部分按結(jié)構(gòu)高光T槽工藝。金屬和機(jī)身的色差相當(dāng)小，數(shù)眼看上去一體感更加強(qiáng)，可謂“低級黑”。

而note65s的尺寸略大，常規(guī)了塊5.2的720P屏幕，黑邊再控制挺好的。整體依然代代延續(xù)了魅族“家族式”的外觀。那面指紋解鎖、2.5D玻璃均有配備。

硬擋的mTouch依舊是魅族的標(biāo)配，將標(biāo)準(zhǔn)Android的3個按鍵和指紋解鎖子集在一起。許多用戶都可以表示用過就回不去了。

在機(jī)身方面，魅藍(lán)5s也區(qū)分了金屬三段式高光T槽的設(shè)計。只不過在閃光燈和攝像頭的安排上跟紅米頗有有所不同。機(jī)身帶是有的弧度，持握手感舒適。

可是說各人審美眼光有差異，但在這里筆者那就更喜歡紅米4X的設(shè)計：全黑配色相當(dāng)特別出眾，而且手感也很精致無比。反觀魅藍(lán)5s這邊，并并非說設(shè)計不美，只不過是魅族這個套娃外觀早被傳承很長時間了，難免會讓人審美疲勞。

跑分·性能

在安兔兔跑分上，兩者的內(nèi)線得分都算不上特別出眾，但紅米4X比魅藍(lán)5s要落后約5000分，兩者的差距主要是在3D性能上。但總體差異并不是很大。

而在3DMark評分上，紅米4X的得分為9515，而魅藍(lán)手機(jī)5s則為7201。一眼就可以看出高通驍龍435在游戲性能上應(yīng)該要稍占上風(fēng)，MT6753的GPU規(guī)格較低，分?jǐn)?shù)則要太吃虧一些。

跑分歸跑分，到了實際中的游戲體驗上，兩款手機(jī)的表現(xiàn)都算不上特別好。只能在玩大型單機(jī)游戲的時候才能可以保證已經(jīng)很流暢。玩大型網(wǎng)游的時候，經(jīng)常會會有掉幀卡頓卡頓的現(xiàn)象，沒法按照調(diào)太高特效來會改善流暢度。但相對于這兩部700元左右的手機(jī)，只能說又說了一句：它們早就極力了。

快充·續(xù)航

現(xiàn)在大家對手機(jī)的依賴越來越大，如果沒有手機(jī)沒電了那會相當(dāng)不好意思。所以我現(xiàn)在手機(jī)廠商都希望在續(xù)航這塊做文章。這里筆者據(jù)自己的使用習(xí)慣，對兩臺手機(jī)并且了4小時的日常使用測試。

在4小時測試3后，紅米4X剩余電量為63，而魅藍(lán)5s的剩余電量只有41?，F(xiàn)在看來紅米4X大電池的策略還是太有用戶的。續(xù)航能力比電池小的魅藍(lán)5s要給力多。

而在充電器充電這方面，魅族將快充功能處放到了魅藍(lán)5s，而且3000mAh算不上大的電池。充電速度確實要比紅米4X快得多。實測數(shù)據(jù)紅米4X充滿四次不需要170分鐘，而魅藍(lán)5s只必須90分鐘?？斐^幾倍的充電速度算是讓魅藍(lán)5s贏回一局了一城。

照像

才是定位在700元左右的手機(jī)，紅米4X和魅藍(lán)5s的相機(jī)規(guī)格都沒有太大的特點(diǎn)。也是1300萬像素攝像頭，均允許PDAF。

但是兩者在光圈上頗有區(qū)別：紅米4X為f/2.0，魅藍(lán)5s則為f/2.2。那么兩者的詳細(xì)拍照效果又有什么差異呢？

在光線充足的環(huán)境下，兩者的表現(xiàn)就已經(jīng)太很明顯。紅米4X的色彩明顯十分簡單明快，花朵的色彩鮮艷另外富有層次感。而note65s的花朵色彩可是非常析出，但有了層次感，太過析出的色彩掩蓋起來了很多細(xì)節(jié)。

到了逆光環(huán)境的環(huán)境下，兩者的差距就被完全抽開了。紅米4X強(qiáng)橫無比的暗光自動出現(xiàn)加強(qiáng)功能讓畫面變地極其鮮艷的紅色、明亮。雖說噪點(diǎn)應(yīng)該控制忍不住，但畫面估計也才可以看了。而魅藍(lán)手機(jī)5s的表現(xiàn)要差得多：畫面亮度低，曝光控制偏灰，觀感不怎么好。

歸納來說，只不過兩款手機(jī)的拍照效果都和旗艦機(jī)型有比較大的差異，表現(xiàn)上也僅僅是僅僅是“不夠”。但兩者遠(yuǎn)不及，筆者還是更妄想于紅米4X，尤其是在暗光環(huán)境下，肯定比魅藍(lán)5s具有優(yōu)勢。

總結(jié)歸納

紅米4X得象是一個德智體美勞全面發(fā)展的“好學(xué)生”，確實沒有什么肯定的特長，可是勝在不成績特別差。沒有太多的遺憾，用起來隨手，麻煩少。再算上強(qiáng)大無比而全面的MIUI8，更是猛虎添翼。

而在魅藍(lán)5s這邊，情況則不太完全不一樣。魅族pro5s的亮點(diǎn)非常形態(tài)輪廓：快充！不配備了mCharge的魅藍(lán)5s沖電甚至要比紅米4X快上一倍。信手電池充電就能讓手機(jī)迅速地重新恢復(fù)“活力”，用處還是更加大的。

要是非要在兩者之中選擇類型的話，比這肯定會更加比較喜歡紅米4X，畢竟均衡全面才是王道。只不過快充欠奉，不過4100mAh的大電池長續(xù)航算是當(dāng)然程度地增強(qiáng)了遺憾。