你覺得純Linux筆記本好用嗎？1997年開始接近Linux的我應(yīng)該要有肯定會(huì)的發(fā)言權(quán)。我目前筆記本又是Win10和Linux Mint雙系統(tǒng)說實(shí)話一直以來一段時(shí)間過很多次，用Linux可以用Win另

你覺得純Linux筆記本好用嗎？

1997年開始接近Linux的我應(yīng)該要有肯定會(huì)的發(fā)言權(quán)。

我目前筆記本又是Win10和Linux Mint雙系統(tǒng)

說實(shí)話一直以來一段時(shí)間過很多次，用Linux可以用Win另外桌面系統(tǒng)，但黯然到了最后始終是還沒有成功。

Linux筆記本好用么？僅以系統(tǒng)本身來說，Linux很好用，很穩(wěn)定啊，消耗資源也小，這點(diǎn)對(duì)筆記本來說很比較適合，不咋輕微發(fā)熱。

假如你用筆記本電腦不打網(wǎng)游，就只不過是建議使用瀏覽器上上網(wǎng)，發(fā)發(fā)郵件，用Linux能用Windows是徹底可以的。甚至連輕度辦公下，也有WPS Office是可以選擇類型，GIMP全面處理圖片對(duì)就像人來說也起碼極為強(qiáng)大，不輸PS。

為什么Linux筆記本用不站了起來？絕大多數(shù)人不應(yīng)具備Linux系統(tǒng)的安裝和以維護(hù)能力，而有能力折騰起來Linux的人（例如我），卻獨(dú)自面對(duì)一個(gè)難題：一些工作上可以要用的軟件，Linux上沒有很不錯(cuò)的解決方案，特別是必須與其他人收集文檔的工作需要。所以我最終肯定來到了Win或Mac的懷抱。

曾經(jīng)在Linux桌面最大的問題是與MSOffice的不兼容解決方案，對(duì)此工作離不開Office的人來說，你選擇電腦和系統(tǒng)的第一必要條件應(yīng)該是能用MSOffice。有人會(huì)說并非有WPS Office么？Linux下還有相似Open Office等一堆辦公套件，也都“兼容問題”MSOffice?。?/p>

但很歉疚，那樣說的人大多數(shù)只是用下了幫一下忙，就相當(dāng)然如果說它們可以不超級(jí)得用MSOffice。而求實(shí)際當(dāng)你真有一天工作離不開docx、pptx、xlsx的時(shí)候，你才有可能發(fā)現(xiàn)這些號(hào)稱能兼容MS的xxOffice，其實(shí)都有各種各樣的兼容性問題。

有些兼容問題或許看起來好像根本不嚴(yán)重點(diǎn)，不超過只不過是排版混亂再看看而已。而現(xiàn)在和客戶、領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)，其他用MSOffice的人，并不會(huì)是因?yàn)槟阌肔inux此事多么牛b啊，就容忍你的文檔給他們給予的不必要的麻煩。

其實(shí)幾年來WPS Office的兼容性也越來越棒了，只不過在我的確，WPS與MSOffice用起來差距真并非一點(diǎn)點(diǎn)。但加上虛擬機(jī)Win的配合，我個(gè)人基本是能解決的辦法用Linux做桌面時(shí)兼容MSOffice的問題了（只不過好像有點(diǎn)麻煩）

至于，和這些都不算問題了，網(wǎng)頁版也行，Deepin的Wine方案也行，確實(shí)折騰死，但充足用，有道云筆記我都能Wine出聲了。

只可惜盡管如此，我最近一次純Linux筆記本的嘗試依舊一次了。

畢竟你時(shí)總會(huì)突然發(fā)現(xiàn)：有些工作所必需的的軟件在Linux下很難找不到替代方案。就算用虛擬機(jī)，但最大的問題就在于虛擬機(jī)則失去了Linux桌面的意義。

第一：Linux下無法在用Axure（PM們知道的），Wine目前也不能幫忙解決。

第二：Linux下沒有Visio和Project的不兼容替代方案（另一類PM們懂的），還是離不開MS。

第三：一些的的必應(yīng)詞典、有道詞典等翻譯軟件很難其它的東西，Wine也很難一切都搞定.

最佳Linux筆記本的可能會(huì)是運(yùn)維工程師和程序員他們的工作軟件大部分在Linux運(yùn)行良好，而其他的文檔大都只需要還能夠網(wǎng)頁表就行。

linux用什么版本的比較好？

我推薦manjaro，基于條件強(qiáng)橫無比的Arch，驅(qū)動(dòng)支持完備，軟件最全，軟件安裝方便，且一旦持續(xù)最新。