你們有使用Vue做過桌面軟件嗎？我感覺你那是陷入修魔道了，可是是可以用e來做，但你確定做桌面開發(fā)能比vs速度更快更高效？甚至qt都更適合做桌面，非要用js做桌面？sysmon清楚幫一下忙，一個(gè)Linu

你們有使用Vue做過桌面軟件嗎？

我感覺你那是陷入修魔道了，可是是可以用e來做，但你確定做桌面開發(fā)能比vs速度更快更高效？甚至qt都更適合做桌面，非要用js做桌面？

sysmon清楚幫一下忙，一個(gè)Linux資源監(jiān)控應(yīng)用，vueelectron利用了各平臺(tái)的桌面客戶端，移動(dòng)端確實(shí)是直接封裝的vue應(yīng)用

vue基本上是利用開發(fā)web前端的，你指的桌面要是是基于web瀏覽器的desktop類似webos那是看似可行的，只不過假如是指windows的desktop恐怕要軟件支持，而且常見性能會(huì)差一些！

Vue是web前端框架，并非利用做桌面應(yīng)用的

我目前用QtVue在開發(fā)桌面端程序，Qt有個(gè)模塊叫QWebEngine，是可以水的混合物前端開發(fā)

我那是用vue生克制化electron來做的桌面應(yīng)用的。

electronvue，完全之外這個(gè)看不到其他得方案可以把vue用在桌面系統(tǒng)上。但electron肯定有點(diǎn)局限性，一般很少單獨(dú)開發(fā)性能具體的要求的軟件。

沒有什么不可以，可是值得不值得，這是很重要的是一個(gè)問題。比如錘子用來釘釘子，你非要用手按，如果說赤手空拳能可以解決一切問題，誰能擋得住呢?

vue沒有react好用，不知道。

有人說WPF比winform強(qiáng)大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？

是需要winform兼容性強(qiáng)，xp能用，手持設(shè)備也能用，且不必然效率問題。wpf限制就比較比較多，不適合我國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。也有vue等前端巳經(jīng)的很長(zhǎng)大成熟，借用瀏覽器就可以能夠完成ui功能，這對(duì)是需要操作硬件的問題，你用winform標(biāo)準(zhǔn)封裝一個(gè)webkit內(nèi)核，效果比wpf強(qiáng)多了，但是人員好招，工資要求也低。當(dāng)然，wpf沒有市場(chǎng)，你選擇不使用的人都差不多全是新手。

eclipse能使用vue嗎？

eclipse是能在用vue的。

Eclipse是一個(gè)開放源代碼的、基于組件Java的可擴(kuò)展開發(fā)平臺(tái)。就其本身而言，它只不過是一個(gè)框架和一組服務(wù)，作用于按照插件組件統(tǒng)合開發(fā)環(huán)境。

eclipse接受vue，也可以實(shí)際安裝codemix插件來支持什么vue.js的開發(fā)。

CodeMix是Eclipse的一款插件，它帳號(hào)鎖了VS Code和CodeOSS附帶儲(chǔ)存的各種技術(shù)，允許各種語言