網(wǎng)友解答: “通信行業(yè)那些事兒”，專業(yè)解讀通信、網(wǎng)絡(luò)類問題，希望我的回答能夠給您啟發(fā)，大家共同探討、共同提高！歡迎關(guān)注我！樓主您好！這個問題，我作為通信行業(yè)的從業(yè)人員，來給樓主解讀一下：

“通信行業(yè)那些事兒”，專業(yè)解讀通信、網(wǎng)絡(luò)類問題，希望我的回答能夠給您啟發(fā)，大家共同探討、共同提高！歡迎關(guān)注我！

樓主您好！這個問題，我作為通信行業(yè)的從業(yè)人員，來給樓主解讀一下：

廣電推行的上網(wǎng)業(yè)務(wù)，使用的是廣電自己建設(shè)的寬帶網(wǎng)絡(luò)。和目前的有線電視傳播是相互獨立的，是和傳統(tǒng)有線電視網(wǎng)是不同的網(wǎng)絡(luò)。

但有線上網(wǎng)和有線電視傳播是使用同一根同軸電纜來傳播的，所以在速度上，會比運營商慢許多。因為傳統(tǒng)的運營商寬帶網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在都是光纖傳輸了，效率和帶寬都要比銅纜的傳輸要好的多。

主要是有幾個方面的原因：

1、廣電寬帶目前還是使用銅纜傳輸數(shù)據(jù)，效率非常低，而運營商目前大都已經(jīng)實現(xiàn)了FTTH全覆蓋，光纖寬帶的速率可以達(dá)到最高1000M；

2、電信運營商在寬帶網(wǎng)絡(luò)方面已經(jīng)經(jīng)營了許多年，無論在技術(shù)實力、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、維護經(jīng)驗方面都比廣電要專業(yè)許多，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化效果更好；

3、骨干網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模方面，廣電更是要弱上很多。

未來廣電可能會在兩個方面發(fā)力：

1、展開FTTH建設(shè)，爭取實現(xiàn)光纖到戶，寬帶速率提升；

2、利用手上的頻段開展5G建設(shè)，與運營商在移動網(wǎng)絡(luò)方面展開競爭。

不請自來，因為回答這個問題我比較專業(yè)，其他人的回答有失偏頗，本人不是太贊同。

有線電視能上網(wǎng)，即有線雙向網(wǎng)，目前有三種常用的接入方式。

1、docsis技術(shù)，采用同軸電纜入戶。

2、eoc技術(shù)，采用同軸電纜入戶。

3、pon技術(shù)，采用光纖入戶。

PON（Passive Optical Network：無源光纖網(wǎng)絡(luò)）。

pon技術(shù)主要分為epon和gpon兩種。

EPON上下行帶寬均為1.25 Gbit/s，GPON下行帶寬為2.5 Gbit/s，上行帶寬為1.25 Gbit/s。

pon技術(shù)有很多優(yōu)點，比如，技術(shù)成熟、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定，成本低等，現(xiàn)在在中國是被運營商大力推廣的一種技術(shù)。廣電也在積極推進，無論城市農(nóng)村，廣電ftth推進速度很多時候甚至比三大運營商還快。

DOCSIS(Data Over Cable Service Interface Specifications)有線電纜數(shù)據(jù)服務(wù)接口規(guī)范，是一個由有線電纜標(biāo)準(zhǔn)組織Cable Labs 制定的國際標(biāo)準(zhǔn)。

從發(fā)展之初到現(xiàn)在，經(jīng)歷了docsis1.0、1.1、2.0、3.0、3.1等多個版本，為了適應(yīng)更好的的在中國應(yīng)用docsis技術(shù)，中國還退出了中國的docsis版本：c-docsis。

目前主流的3.0技術(shù)下行帶寬為1G，3.1技術(shù)可以做到下行10G。

美國最大的有線電視運營商，著名的Comcast公司采用的就是這種技術(shù)。

為了解決有線電視雙向網(wǎng)（HFC）上行匯聚噪聲的問題，我國目前很多有線電視網(wǎng)絡(luò)公司采用了

pon+c-docsis技術(shù)，骨干網(wǎng)采用pon技術(shù)，分配網(wǎng)采用c-docsis技術(shù)，極大地改善了上行噪聲問題，為推進有線電視網(wǎng)絡(luò)雙向化做出了巨大貢獻(xiàn)。

EOC（Ethernet Over Cable）是基于有線電視同軸電纜網(wǎng)使用以太網(wǎng)協(xié)議的接入技術(shù)。其基本原理是采用特定的介質(zhì)轉(zhuǎn)換技術(shù)（主要包括阻抗變換、平衡/不平衡變換等），將符合802.3系列標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)信號通過入戶同軸電纜傳輸。

eoc技術(shù)方案很多，因為沒有國標(biāo)，各個廠商各自為戰(zhàn)硝煙四起，導(dǎo)致兼容性不是特別好，但eoc的穩(wěn)定性很好，廣電也有一些應(yīng)用。因為此技術(shù)方案較多，此處不細(xì)說。

至于很多人說廣電寬帶上網(wǎng)慢等問題，其實通過前文大家也可以看到，不是技術(shù)問題。

核心網(wǎng)技術(shù)都一樣，數(shù)通技術(shù)，沒有區(qū)別。

pon技術(shù)大家都在用，沒有分別。

其它廣電接入技術(shù)也完全滿足用戶需求，技術(shù)儲備，技術(shù)人才是問題嗎？不是！

最根本的是：

廣電沒有互聯(lián)網(wǎng)牌照，沒有自己的互聯(lián)網(wǎng)出口，被運營商卡著脖子，只能租用第三方出口，還經(jīng)常被運營商進行惡意封堵，此情況廣電與移動基本一樣。

廣電目前還沒有形成全國一網(wǎng)，都是以省市級為單位各自為戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上采購成本偏高，與三大運營商相比沒有價格優(yōu)勢。

各省網(wǎng)沒有統(tǒng)一規(guī)劃，推廣、價格、服務(wù)差異較大，不排除一些公司網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量確實不如人意。

廣電雙向網(wǎng)，網(wǎng)是好網(wǎng)，也是獨立網(wǎng)，網(wǎng)速怎么樣還要結(jié)合當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)公司實際情況而定。