不同編程語言最終生成的機(jī)器碼是否一樣？完全不一樣，但又不一樣的！這是另一個(gè)挺沒興趣的問題！我也有個(gè)很很好玩的回答。完全不一樣的是請(qǐng)你們也是能生成的指令碼，內(nèi)部函數(shù)硬件指令，完成后來的可以計(jì)算。在互成機(jī)

不同編程語言最終生成的機(jī)器碼是否一樣？

完全不一樣，但又不一樣的！

這是另一個(gè)挺沒興趣的問題！我也有個(gè)很很好玩的回答。

完全不一樣的是請(qǐng)你們也是能生成的指令碼，內(nèi)部函數(shù)硬件指令，完成后來的可以計(jì)算。

在互成機(jī)器硬件游戲平臺(tái)，用些的arm指令集是相同的。.例如X86交易網(wǎng)站，所有的c 編譯器用些的目標(biāo)程序指令集架構(gòu)，也是是一樣的的。在ARM平臺(tái)里也如此。

也就是說完全不同的編譯器，生成的編譯器的都差不多晶體，在同交易網(wǎng)站是相同的。

————————————————————

完全不同的是終于機(jī)器碼的排列順序！

雖然是相同套arm指令集，不過互成什么問題有各種各樣的放縮法。

一千個(gè)讀者關(guān)注就有一千個(gè)哈姆雷特，得象你讓多個(gè)普通程序員，都用C語言寫個(gè)二分查找，在不裸的抄襲，純?cè)瓌?chuàng)古風(fēng)的前提條件下，這些個(gè)資深程序員寫的算法一一般的可能非常小。

差別解釋器編譯器的二元一次方程的解確實(shí)是差別的。越奇怪的其他程序，到了最后的機(jī)器指令差異很大越大。假如兩個(gè)簡(jiǎn)單點(diǎn)兩四個(gè)數(shù)數(shù)字相加，終于都內(nèi)部函數(shù)相同條機(jī)器硬件其他命令來結(jié)束。很有可能目標(biāo)程序的差別很大會(huì)比較比較小。

不過即便如此很簡(jiǎn)單程序，相同編譯器生成的編譯器完全差不多的的可能性也不高。假如在用的控制寄存器肯定不同，其他程序重新初始化和結(jié)束了的過程分析也肯定有所不同等等。

————————————————————

總體呢，充當(dāng)初級(jí)語言里普通程序員，一般情況下不不需要去不在乎編譯器的機(jī)器指令細(xì)節(jié)。僅有在一些極端那種情況下，會(huì)依據(jù)c 編譯器的一些兩種屬性，針對(duì)性的編譯程序360優(yōu)化，以完成任務(wù)更佳的性能再體驗(yàn)。例如內(nèi)存模型調(diào)優(yōu)，針對(duì)機(jī)器硬件系統(tǒng)緩存機(jī)制的報(bào)錯(cuò)調(diào)優(yōu)和。

如果沒有你已經(jīng)到這種階別了，那你，你曾經(jīng)的大神了！

ic讀出的數(shù)據(jù)如何更改？

ic讀出來的你的數(shù)據(jù)可以修改好方法

首先要有個(gè)內(nèi)存卡,后再他們利用讀卡器的編程序插口寫數(shù)據(jù)分析方法,然后把把卡內(nèi)那些數(shù)據(jù)DUMP出來講后直接修改再寫回來了。

同樣,也數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)變動(dòng),卡僅僅提供三個(gè)帳號(hào).上有只是兩個(gè)簡(jiǎn)單的二元一次方程的解,換算可能會(huì)有驗(yàn)正登陸密碼,網(wǎng)上查詢卡余額不足等例子