ansys六面體和四面體的優(yōu)缺點？六面體網(wǎng)格的計算精度比四面體的要高，在劃分網(wǎng)格時最好不要要按結(jié)構(gòu)六面體網(wǎng)格。ansys網(wǎng)格尺寸一般取多大？網(wǎng)格尺寸像是是跟模型的大小和結(jié)構(gòu)息息相關(guān)的，推測網(wǎng)格大小是否

ansys六面體和四面體的優(yōu)缺點？

六面體網(wǎng)格的計算精度比四面體的要高，在劃分網(wǎng)格時最好不要要按結(jié)構(gòu)六面體網(wǎng)格。

ansys網(wǎng)格尺寸一般取多大？

網(wǎng)格尺寸像是是跟模型的大小和結(jié)構(gòu)息息相關(guān)的，推測網(wǎng)格大小是否比較好是可以用mesh下方的quality中cumulative來可以衡量，越將近1網(wǎng)格精度越高。像是3d網(wǎng)格也可以先從1cm正在嘗試，多方面考慮質(zhì)量和速度接受選擇。

fluent和CFX各自的優(yōu)缺點是什么？

cfx的優(yōu)點是物理模型豐富地，功能強大，設(shè)計和實現(xiàn)應(yīng)力分析的不足體積線性系統(tǒng)方法，精度比較高，但是計算速度慢。

fluent物理模型比較好嚴重缺乏，很多問題沒有不對應(yīng)的模型，比如說多相流中每相不能不能是多組分，是對濕空氣和其他流體混編的多相流就沒法再說。

fluent的前處理器格式封鎖，只能合適于fluent，cfx的前處理器icem輸出格式豐富。

cfx的movinggrid是最被人所垢病的,幾乎是扯拽網(wǎng)格,fluent在這方面明顯的強大無比不少。

怎么學習fluent的建議：

參照你的基礎(chǔ)，如果你有數(shù)值計算方法和流體力學、傳熱學的基礎(chǔ)，則只不需要完全掌握軟件的用法，總共必須一個月，就可以比較熟練建模、劃分網(wǎng)格和模擬計算。

如果你有較弱的編程能力，掌握Matlab，也這個可以在較短時間內(nèi)，能夠掌握FLUENT的UDF進行二次開發(fā)。

如果不是你沒有這些基礎(chǔ)，買一本《FLUENT入門與進階教程》（于勇編，北京理工大學出版），也可在三個月以內(nèi)完全掌握一般的二維、3維問題的模擬，只要你尺度并非太大。

ANSYSworkbench中，如何對軸承進行等效？

裝配體的處理是比較比較各位的。能換算非常容易，能算準很容易。

簡單確定分析重點，bearingforce是支撐力，是一種更簡練形態(tài)的力，極其符合實際，這樣的話不用什么把軸承模型放里。事實上軸承軸向剛度和徑向剛度完全不同，要找供應(yīng)商要，也可以自己測量并且相位差。用revolution去代表，對局部應(yīng)力影響大，多向力傳達的話對遠端也有會增大影響，就看力的傳遞分配與不好算相比較變化多大了。

嚴格的來說，又不能真接bonded兩個面來不用螺栓連接，越大的再連接面影響越大，螺栓的個數(shù)影響外界剛度。當然可以實際預(yù)應(yīng)力模態(tài)（先換算裝配，添加螺栓預(yù)緊力，再重啟動通過模態(tài)換算）結(jié)論計算出，但算出就慢了。預(yù)應(yīng)力模態(tài)計算出精度雖然取決于它預(yù)緊力的大小、摩擦系數(shù)等因素，不同的設(shè)備和工人預(yù)緊力有偏差，預(yù)緊后可能會會松弛等等，這些因素都會導致實驗、仿真和理論都會有差距。

好是的方法應(yīng)該是是從試驗去校核你的方法和經(jīng)驗，不能找到一個保守的設(shè)置中方法。完全不同的工業(yè)品經(jīng)驗可以設(shè)置很可能有所不同。輔助換算可以取較高的安全系數(shù)。

祝早些可以找到好方法。