蘋果A13有能力超過驍龍660嗎？蘋果A13處理器當(dāng)然可以 不要超過驍龍660。首先，處理器的代數(shù)取決于第一個數(shù)字，A13是第一代處理器的第三版，驍龍660是第六代處理器的第六版。不用說，六代的技術(shù)肯

蘋果A13有能力超過驍龍660嗎？

蘋果A13處理器當(dāng)然可以 不要超過驍龍660。

首先，處理器的代數(shù)取決于第一個數(shù)字，A13是第一代處理器的第三版，驍龍660是第六代處理器的第六版。不用說，六代的技術(shù)肯定好很多。

其次，處理器要想工作，需要看功耗。產(chǎn)能越多，自然散發(fā)的熱量就越大。蘋果手機玩游戲時，機器還是冷的，說明機器功耗低，生產(chǎn)力低，性能差。驍龍660手機很，比如華為，小米系列。玩王者榮耀的時候，冬天手機能暖手。用溫暖的手掌玩游戲有多舒服？？

最后，驍龍?zhí)幚砥魇歉咄ㄉa(chǎn)的，這意味著高通是優(yōu)越的，神的意思是通用的。蘋果不會工作，只是一個水果，已經(jīng)被咬了。

綜上所述，買手機就買驍龍660，掛其他所有手機。。。

麒麟9000e相當(dāng)于驍龍什么處理器？

麒麟9000e相當(dāng)于驍龍865plus，驍龍865 Plus是5G處理器，性能提升近10%，專為游戲和AI應(yīng)用設(shè)計。麒麟9000e處理器也采用TSMC 5nm工藝，CPU采用同樣的設(shè)計。

即1 cortex-a77超級核心3 cortex-a77核心4cort

ipad air4與ipad pro2020重量對比？

，外觀

iPad Air4之所以給大家造成強烈沖擊，是因為原本專屬于Pro的外觀被下放給了Air，等寬的四邊全面屏設(shè)計取消了邊框過渡弧度的方形。對于不是很熟悉iPad的用戶來說，Air4和2018款11寸iPad Pro真的很難區(qū)分。

從機身尺寸來看，Air4和11英寸的iPad Pro似乎是一個模子里刻出來的。為了使用與iPad Pro相同的鍵盤和保護(hù)殼，Air4的長寬尺寸與Pro相同，分別為247.6mm和178.5mm，但Air4的厚度比Pro厚0.2mm。不過從重量上來說，稍微厚一點的Air4機身重量更輕，13g的重量差看似微不足道，但長時間握在手里還是會有感覺的。

雖然兩者的外觀數(shù)據(jù)相差無幾，但仔細(xì)觀察會發(fā)現(xiàn)Air4的正面屏幕邊框會比iPad Pro略寬。由于還沒有使用過真機，所以現(xiàn)在還很難確定這種略寬的邊框會帶來多大的視覺沖擊，或許就像iPhone 11和iPhone 11 Pro的邊框差距一樣。

另外，我想從外觀上區(qū)分一下iPad Air4。18款iPad Pro可能只會搭配新的綠色和藍(lán)色。相信這種青春靚麗的顏色一定會吸引很多年輕用戶。

2.屏幕

其實iPad Air和iPad Pro在屏幕上的差距和全面屏的設(shè)計有很大的關(guān)系。畢竟相比Air3的非全面屏，全面屏的視覺效果更好。至于屏幕顯示效果，iPad Air和Pro都支持P3廣色域顯示、原色顯示、全層壓顯示和抗反射涂層，但在顯示亮度方面，Pro的最大亮度為600尼特，而Air為500尼特。

所以當(dāng)Air4也采用全面屏設(shè)計時，在屏幕上與Pro的差距很小。至于ProMotion自適應(yīng)刷新率技術(shù)帶來的120Hz超流暢體驗，如果你非常在意的話，那么Pro還是唯一的選擇。

120Hz的高刷新率對于iPhone和iPad是否重要，我的實際感受是高刷新率確實很舒服，但還沒有到難以使用的地步。是否需要高刷新率的設(shè)備，需要根據(jù)自己的實際需求來決定。除了看起來舒服，高刷新率對Apple Pencil也有一定的加分作用。

3.處理器

給每個人 令人驚訝的是，iPad Air4首次發(fā)布了A14處理器，這也是自iPad 2以來，iPad首次搶先iPhone發(fā)布最新芯片。全新制程工藝的A14處理器，在巨人的肩膀上更進(jìn)一步，成為蘋果最先進(jìn)的處理器。

看到這里，很多4月份剛買了20臺iPad Pro機型的用戶都不高興了。六七千元買的Pro還是搭載A12系列處理器，而更便宜的Air已經(jīng)上了A14，數(shù)字上好像差了很多。但事實真的是這樣嗎？A12Z和A14哪個處理器更強？讓 讓我們通過一些數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。iPad Pro搭載的A12 Z可以算是A12 X的滿血版，也就是在A12 X上打開隱藏的GPU核芯后的版本，按照蘋果的說法，a12z 8核CPU和8核GPU足以超過市面上90%的筆記本性能。來自Geekbench 的跑分，我們可以看到a12z CPU單核跑分1114，多核跑分4654。相比之下，A14配備了6核CPU和4核GPU。根據(jù)泄露的Geekbench跑分，A14 s CPU單核跑分1658，多核跑分4612。多核雖然比A12 Z略低，但其實差不多。

真正的差距體現(xiàn)在GPU上。在安兔兔上，我們可以看到20個iPad Pro GPU跑分37萬，總跑分71萬，可以說是表面最強。移動設(shè)備。A14的GPU跑分沒有明確的數(shù)據(jù)，但根據(jù)蘋果給出的數(shù)據(jù)，A14的GPU跑分比A13高30%，而A13是22萬。估計A14的跑分能達(dá)到28萬，A14和A12Z的差距還是很明顯的。

4.照相機

我不 我不認(rèn)為它 討論iPad的攝像頭很有意義。畢竟和手機相比，用iPad拍照的機會太少了。It 只是iPad Pro配備的激光雷達(dá)掃描儀攜帶蘋果 的未來在AR的布局，所以它 這具有重大意義。iPad Air沒有配備激光雷達(dá)，因此在不可預(yù)知的未來可能會受到限制。

此外，iPad Pro還額外配備了超廣角鏡頭，所以用iPad拍照時，多一個鏡頭就代表了更廣的適用范圍和更高的實用價值。