U-NAS，TrueNAS，NAS系統(tǒng)推薦哪個(gè)？u-nas，萬(wàn)由的仿群暉系統(tǒng)，優(yōu)點(diǎn)當(dāng)然是使用簡(jiǎn)單，不需要太多的基礎(chǔ)知識(shí)。缺點(diǎn)是非完全開(kāi)源，不知道現(xiàn)在收不收費(fèi)。弄起來(lái)總是有點(diǎn)不放心。TrueNAS，商用

U-NAS，TrueNAS，NAS系統(tǒng)推薦哪個(gè)？

u-nas，萬(wàn)由的仿群暉系統(tǒng)，優(yōu)點(diǎn)當(dāng)然是使用簡(jiǎn)單，不需要太多的基礎(chǔ)知識(shí)。

缺點(diǎn)是非完全開(kāi)源，不知道現(xiàn)在收不收費(fèi)。弄起來(lái)總是有點(diǎn)不放心。

TrueNAS，商用系統(tǒng)比較成熟，界面高級(jí)漂亮。

社區(qū)版常見(jiàn)的有兩種。一種是基于freeBSD，完成度較高，但是系統(tǒng)的原因不支持容器，可玩性較低，擴(kuò)展功能主要依靠虛擬機(jī)，默認(rèn)的zfs文件系統(tǒng)也比較耗內(nèi)存，配置較低的主機(jī)建議不要考慮了。

另一種基于Debian，支持容器，但目前正在開(kāi)發(fā)，完成度低，沒(méi)辦常使用。

OpenMediaVault，簡(jiǎn)稱OMV，目前我使用的系統(tǒng)。

正式版是OMV5，6是測(cè)試版，基于Debian，安裝插件后支持容器。本身功能不多，主要靠插件和容器來(lái)擴(kuò)展。

這幾個(gè)的選擇主要結(jié)合你本身的條件和需求決定。

如果對(duì)Linux系統(tǒng)不了解不太會(huì)用的話，建議選U-nas，畢竟是仿群暉用起來(lái)簡(jiǎn)單一點(diǎn)。實(shí)際上更推薦你入白群暉，萬(wàn)一出了問(wèn)題沒(méi)有自己解決的能力很麻煩的。

如果懂一點(diǎn)Linux，有動(dòng)手能力的話。建議選OMV5。配置好，穩(wěn)定性沒(méi)問(wèn)題，可玩性也很強(qiáng)。

至于TrueNAS，一般是沖著ZFS文件系統(tǒng)去的，但也因?yàn)閆FS和擴(kuò)展功能依賴虛擬機(jī)對(duì)服務(wù)器要求太高，沒(méi)有必要就放棄吧。

看到很多人推薦UNRAID，這玩意兒有兩個(gè)問(wèn)題，第一他實(shí)際上更像虛擬機(jī)管理，類似于pve。第二它沒(méi)有社區(qū)開(kāi)源版是收費(fèi)的呀，是收費(fèi)的，收費(fèi)的。不明白為什么會(huì)有這么多人推薦？都買了授權(quán)嗎？

如何選擇合適的無(wú)線路由器？

作為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的愛(ài)好者，時(shí)常會(huì)看一些關(guān)于無(wú)線路由器方面的消息。

隨著網(wǎng)絡(luò)不斷升級(jí)提速，無(wú)線路由器也在不斷升級(jí)中……

但是，最近卻陷入到這樣的苦惱中——沒(méi)有天線的路由器，它的穿墻能力到底行不行？為啥總有廣告說(shuō)“天線多，穿墻猛”……

所以我決定來(lái)小小測(cè)試一番，看看“沒(méi)把兒”的路由器，信號(hào)穿墻到底行不行。

測(cè)試機(jī)型：華為路由Q2

華為路由Q2

先介紹下產(chǎn)品，本次測(cè)試選用的產(chǎn)品是華為路由Q2。作為一套子母路由器，華為路由Q2支持最新的千兆電力線通信技術(shù)，子母間借助OFDM（正交頻分復(fù)用技術(shù)），可將最高傳輸速率提升至1Gbps。

我們本次測(cè)試的目的：沒(méi)有天線的路由器，穿墻性能會(huì)不會(huì)差？

所以，就選擇母路由器為主要測(cè)試對(duì)象。

測(cè)試場(chǎng)所

本次選擇的測(cè)試場(chǎng)所為中關(guān)村在線8層辦公區(qū)，紅點(diǎn)為測(cè)試點(diǎn)1及路由器放置位置，D點(diǎn)為貨梯通道，D點(diǎn)與紅點(diǎn)之間有墻體 鐵門阻隔。測(cè)試場(chǎng)景示意圖如下：

中關(guān)村在線8層辦公區(qū)示意圖

測(cè)試結(jié)果：

通過(guò)無(wú)線信號(hào)測(cè)試軟件，實(shí)際測(cè)試華為路由Q2母路由器的無(wú)線覆蓋和信號(hào)強(qiáng)度及實(shí)際傳輸能力。

在路由器附近紅點(diǎn)測(cè)試結(jié)果：

在D點(diǎn)測(cè)試結(jié)果：

測(cè)試結(jié)果分析

在紅點(diǎn)附近，信號(hào)強(qiáng)度為94dBm；在D點(diǎn)附近，信號(hào)強(qiáng)度73dBm。

信號(hào)強(qiáng)度均為100。

由此可見(jiàn)，對(duì)于華為路由Q2來(lái)說(shuō)，采用內(nèi)置天線不會(huì)影響路由器信號(hào)傳輸。

目前市場(chǎng)上，很多路由器打著“穿墻王”的廣告，宣稱自家路由器天線多穿墻性能好，但是華為Q2采用內(nèi)置天線，并不意味著穿墻性能弱，信號(hào)更為優(yōu)質(zhì)。

華為路由Q2子路由器

華為路由Q2是一款套裝產(chǎn)品，我們上面測(cè)試設(shè)備主要是主路由器，現(xiàn)在介紹一下Q2的子路由器。

看到是套裝路由器，想必你一定覺(jué)著安裝很麻煩。其實(shí)呢？華為路由器Q2的子路由無(wú)需任何多余的配置，你只需要對(duì)主路由進(jìn)行設(shè)置，然后將子路由插在房間內(nèi)墻面插座上即可使用，兩件路由器是互通的，只要在同一電表下，就可隨意擴(kuò)展WiFi。

同時(shí)，也別擔(dān)心子路由器網(wǎng)速慢。華為路由Q2的主路由器和子路由器全部都是千兆網(wǎng)口。最高傳輸速率可達(dá)1Gbps，高速骨干網(wǎng)絡(luò)傳輸可以滿足百兆光纖寬帶的無(wú)損擴(kuò)展。

總結(jié)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，可能在未來(lái)的無(wú)線路由器市場(chǎng)，天線和穿墻性能的關(guān)系會(huì)越來(lái)越模糊，華為Q2子母路由器作為新生代內(nèi)置天線無(wú)線路由器的代表，便打破了這種關(guān)系界定（內(nèi)置天線，信號(hào)照樣穿墻無(wú)阻）。所以說(shuō)，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)~無(wú)線路由器還得這么選。