正在計(jì)算4個(gè)線程反應(yīng)好慢？可能有死鎖，所以檢查算法。MySQL死鎖套路之唯一索引下批量插入順序不一致？這個(gè)代碼，只要滿足條件，就一定會(huì)死鎖。如果有兩個(gè)線程同時(shí)進(jìn)行批量更新，第一個(gè)線程更新id1的數(shù)據(jù)，

正在計(jì)算4個(gè)線程反應(yīng)好慢？

可能有死鎖，所以檢查算法。

MySQL死鎖套路之唯一索引下批量插入順序不一致？

這個(gè)代碼，只要滿足條件，就一定會(huì)死鎖。

如果有兩個(gè)線程同時(shí)進(jìn)行批量更新，

第一個(gè)線程更新id1的數(shù)據(jù)，

第二個(gè)線程更新了id2的數(shù)據(jù)。

此時(shí)第一個(gè)線程準(zhǔn)備更新id2的數(shù)據(jù)，但是線程2持有的連接還沒(méi)有提交，所以無(wú)法獲得數(shù)據(jù)庫(kù)中id2的行鎖。

同時(shí)，第二個(gè)線程準(zhǔn)備更新id1的數(shù)據(jù)，因?yàn)樗梢?t獲取id1的行鎖，這會(huì)導(dǎo)致死鎖。

解決方法是:如果更新了條件，比如主鍵，就按照主鍵排序，然后批量更新。

如果更新條件不是主鍵，可以單線程處理。

死鎖也可以通過(guò)執(zhí)行單個(gè)語(yǔ)句來(lái)避免。

但是不使用batch性能太低，還是需要根據(jù)自己的業(yè)務(wù)調(diào)整代碼，避免死鎖。

從不是創(chuàng)建控件“richTextBox1”的線程訪問(wèn)它。為什么？

有兩種方法可以解決。

1.在窗體構(gòu)造函數(shù)中寫fals

redis如何防止并發(fā)？

Redis是目前炙手可熱的NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)，幾乎已經(jīng)成為高并發(fā)、高可用系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)Redis快速反應(yīng)的認(rèn)知不能只基于記憶和單線程。

在一些限制高并發(fā)請(qǐng)求的系統(tǒng)或功能中，比如秒殺活動(dòng)，或者某些網(wǎng)站返回的當(dāng)前用戶過(guò)多，請(qǐng)稍后再試。這些都是通過(guò)限制同時(shí)請(qǐng)求的數(shù)量，一般用來(lái)保護(hù)后臺(tái)系統(tǒng)，防止系統(tǒng)因?yàn)榱髁繘_擊過(guò)大而崩潰。對(duì)于系統(tǒng)崩潰的后果，維護(hù)人員拒絕一些請(qǐng)求顯然更容易接受。

在各種限流中，除了系統(tǒng)自己設(shè)計(jì)的帶鎖機(jī)制的計(jì)數(shù)器外，用Redis實(shí)現(xiàn)顯然是一種高效、安全、方便的。

客戶端鎖定(ReentrantLock或synchronized)僅限于單機(jī)鎖定，無(wú)法解決分布式系統(tǒng)的并發(fā)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

樂(lè)觀鎖定(redis s命令手表)

redis在進(jìn)行多鍵事務(wù)操作時(shí)，要求這些鍵值不僅落在同一個(gè)Redis實(shí)例上，而且落在同一個(gè)slot上，所以Redis的事務(wù)比較瑣碎，但是可以為了找到一種方法，遵循redis內(nèi)部的切片算法將所有設(shè)計(jì)的鍵劃分到同一個(gè)槽中。

Redis s setnx實(shí)現(xiàn)分布式鎖。

有必要設(shè)置一個(gè)超時(shí)，以防止已獲取鎖的客戶端由于失敗、崩潰或其他原因而死鎖。

如有不同看法，歡迎評(píng)論。如果你喜歡我的回答，請(qǐng) "喜歡和分享 "。