怎么覺得JS和CSS重疊的東西太多了？JS和CSS根本就是兩回事，不應該有重疊。我認為主體認為提到的重疊應該意味著操作 "套路 "兩者太相似了，對嗎？有些書雖然往往七八百頁，看起來很沉重，但有些關(guān)鍵的

怎么覺得JS和CSS重疊的東西太多了？

JS和CSS根本就是兩回事，不應該有重疊。我認為主體認為提到的重疊應該意味著操作 "套路 "兩者太相似了，對嗎？有些書雖然往往七八百頁，看起來很沉重，但有些關(guān)鍵的東西可能沒有總結(jié)出來。我 我要談談 "常規(guī) "那個JS和CSS看起來很像，這叫重疊。

選擇器的套路基本都一樣。因為JS 的各種本機getElementBy...選擇器使用起來有點麻煩，我通常更喜歡使用jQuery選擇器，這是JS的標準工具。

以最常見的id選擇器為例。在CSS中，使用#id。在jQuery中，只需用$函數(shù)包裝即可，例如$(#id)。

再舉一個例子，類選擇器，CSS寫成。abc，而jQuery是$(。ABC)；

標簽選擇器，CSS是div，jQuery是$(div)；

屬性選擇器，CSS是[href http]，jQuery是$ ([href http])。

至于其他更復雜的選擇器，比如復合選擇器，層次選擇器，偽類選擇器等等，都是一樣的用法。因此，完全可以將CSS選擇器與jQuery中的選擇器結(jié)合起來。從這個角度來說，他們確實是重復的！

我不知道的事。;t看不懂的是那些看起來很重的所謂專業(yè)書籍，CSS講了一堆選擇器，jQu《B/S項目開發(fā)實戰(zhàn)》》中，對CSS選擇器的介紹只有一頁半，其他部分都放入了jQuery選擇器:

這是因為，只要知道jQuery選擇器，CSS選擇器用法自然會用到，而且功能更強大:

CSS和JS的使用套路也是一致的。

大部分專業(yè)書籍都會總結(jié)出三種使用CSS樣式的方法:一種是在元素中嵌入樣式，即直接在具有樣式屬性的元素中編寫樣式；二是文檔中的內(nèi)嵌樣式，即聲明的樣式單獨寫在樣式標簽元素中；第三，樣式是外部引用的，寫在單獨的css文件中，然后被link標簽引用。

其實JS代碼也是同樣的三種方法，只是很少有人總結(jié)。例如，下面的編寫方法等效于嵌入元素的編寫方法，因為它只對當前標簽元素的單擊有效:

Ltbutton onclickalert gt操作按鈕lt/buttongt

文檔的嵌入方法是用ltscriptgtlt/scriptgt標簽包裝的一對js代碼；外部報價使用起來更直觀，它是ltscriptgt標簽引用的外部js文件。

你覺得兩個套路的用法是一樣的嗎？經(jīng)過這樣的對比，印象應該更深刻了吧？

我是《人與自然》的簽約作者。;美國郵電出版社，我主張 "從另一個角度學習。歡迎大家關(guān)注并留言，謝謝！

js散度的用途？

JS散度度量兩個概率分布的相似性，基于KL散度的變化，解決KL散度不對稱的問題。一般來說，JS散度是對稱的，其值在0到1之間。測量KL散度和JS散度時有一個問題:

如果p和q兩個分布相距很遠，完全沒有重疊，那么KL散度值就沒有意義，而JS散度值是一個常數(shù)，也就是說這個點的梯度為0。