國產(chǎn)手機(jī)的質(zhì)量怎么樣？若是問的是國產(chǎn)手機(jī)（智能機(jī)和非智能機(jī)）的質(zhì)量，那說法就不一般了?？赡芎芏嗳硕紱]聽說過傳音這個品牌，傳音手機(jī)比較多是簡單智能機(jī)和功能機(jī)，技術(shù)上談不上先到，不過銷量出眾，曾兩次進(jìn)入榜

國產(chǎn)手機(jī)的質(zhì)量怎么樣？

若是問的是國產(chǎn)手機(jī)（智能機(jī)和非智能機(jī)）的質(zhì)量，那說法就不一般了。

可能很多人都沒聽說過傳音這個品牌，傳音手機(jī)比較多是簡單智能機(jī)和功能機(jī)，技術(shù)上談不上先到，不過銷量出眾，曾兩次進(jìn)入榜單前三甲。

嗯，是啊，另外幾次是冠軍。其通常的市場是海外，所以國內(nèi)比較少有人好像聽說。在非洲傳音手機(jī)肯定屬於了品質(zhì)，很多的非友對傳音手機(jī)是盡皆贊賞，也算，傳音手機(jī)在非洲的地位應(yīng)該是在的蘋果。其實傳音的手機(jī)多以品質(zhì)和續(xù)航為主兼顧，仿佛看到了當(dāng)年的諾基亞。

其次還有一個中興，中興雖然這兩年在國內(nèi)相對于冷淡，不過它拓展的海外市場肯定非常成功了的，更何況在美國，真正明顯的威脅到了美國本土手機(jī)企業(yè)的市場，詳細(xì)的事情我想大家都很清楚。中興的智能機(jī)在中低端市場，品質(zhì)杠杠的。

當(dāng)然其他的一些品牌那就是被大眾所所知的OV華米了，這幾個品牌日常洗護(hù)中眾多人們所念著，我想很多人都把這幾家的優(yōu)缺點爛熟于心了，在這里就不是太多說了。最后說一下能夠?qū)凫哆@幾個國產(chǎn)手機(jī)品牌成功了的一加，為什么不說一加代表它們呢，畢竟去年一加6T完成招回了美國高端手機(jī)的市場，位品牌的手機(jī)在國際市場中又贏來了一席之地。不過它的質(zhì)量，我想一加這幾年的發(fā)展是毋庸置疑的，可以不用簡約體格魁梧形容。的的的另外努比亞等。

對此這個問題，我想早不能用質(zhì)量來沒限制國產(chǎn)手機(jī)了，除開手機(jī)方面的自主知識產(chǎn)權(quán)的缺陷，其他的因素，品牌的手機(jī)都就也可以做到了足夠優(yōu)秀，正在漸漸被世界所認(rèn)知。

有多少人在用魅族手機(jī)？大家對這款手機(jī)最直觀的用機(jī)感受是什么？

感謝您的閱讀！

現(xiàn)在有多少人在使用魅族手機(jī)？

我覺得這是一個很有意思的問題。有多少人在在用魅族手機(jī)？其實找到了現(xiàn)在的用戶估計會發(fā)現(xiàn)到，魅族手機(jī)巳經(jīng)不是什么那一次的大眾品牌，當(dāng)然了它也從來是沒有變的大眾品牌。

魅族的這款手機(jī)它的特點是在于它的簡約性，包括它系統(tǒng)的簡約時尚性也要比較弱。消費者可以購買魅族手機(jī)也倒是是因為它的這種設(shè)計風(fēng)格，和它的小清新特色。

當(dāng)然了說，魅族是大眾品牌，我都覺得有些言過其實。魅族確實是有著自己奇特的優(yōu)勢，反正是它的flyme系統(tǒng)，那就它所精金出來的外觀特色，設(shè)計理念。

可是你在國內(nèi)手機(jī)市場中，你不是那么容易發(fā)現(xiàn)魅族的銷量線條清晰。可以算魅族，在整體銷量方面并沒有什么太多的優(yōu)勢。那就，為啥魅族的銷量這些魅族就沒下一界像小米這樣的大眾品牌呢？我們總結(jié)有以下幾個原因。

第1個原因是是因為魅族，在廣告方面所找的側(cè)重，它所百煉進(jìn)去的比較多是小清新的特性，這樣相對于用戶來說這種小清新特性條件符合的是部分用戶，而不是他是一些大眾用戶。

第2個原因是只不過魅族，它的價格雖然有點偏底，現(xiàn)在魅族的17，18系列。在我看來價格和目前的一些大眾品牌的價格兩者相比倒是會有一些偏高，我們在定購的時候會總覺得魅族這樣的品牌以這樣的價格來換算，確實會引響我們是對它的抉擇。

第3個原因是因為魅族，受到的國產(chǎn)手機(jī)品牌的壓力。國產(chǎn)品牌手機(jī)的發(fā)展程度太的高，斷的的很快推出相同機(jī)型，甚至還還精金不出來子品牌，比如說realme，iQOO在內(nèi)紅米，你會發(fā)覺魅族它的產(chǎn)業(yè)鏈的很的元素單一，基本一年所推進(jìn)去的手機(jī)都要比相對較少。在最為單個體的產(chǎn)業(yè)鏈上，魅族確實會被一些影響。

第4個原因是畢竟魅族，在創(chuàng)新能力，資金供給等各方面確實是缺乏一定會的優(yōu)勢，這也說明魅族它所被的壓力。這本身應(yīng)該是一個松動的循環(huán)，沒有挺好的銷量，肯定沒有更多的收益，沒有更多的收益，就沒有更多的資金通過研發(fā)投加大產(chǎn)業(yè)鏈，極為豐富自己的產(chǎn)品。

所以，這對魅族來說，魅族的發(fā)展也不是當(dāng)然不好，魅族的特點又不是不很明顯。只是魅族現(xiàn)在的優(yōu)勢倒是沒有一些大眾品牌的優(yōu)勢那么消耗很大。