金融信息化安全痛點(diǎn) 區(qū)塊鏈技術(shù)如何為供應(yīng)鏈金融服務(wù)?
區(qū)塊鏈技術(shù)如何為供應(yīng)鏈金融服務(wù)?供應(yīng)鏈金融的痛點(diǎn)問題以及如何更加有保障交易真實(shí)性、化解開高額的操作成本、修為提升市場覆蓋率等。供應(yīng)鏈金融的發(fā)展恰好趕不上發(fā)展的風(fēng)口,二者的加強(qiáng)擁有目前技術(shù)應(yīng)用的熱點(diǎn)領(lǐng)域
區(qū)塊鏈技術(shù)如何為供應(yīng)鏈金融服務(wù)?
供應(yīng)鏈金融的痛點(diǎn)問題以及如何更加有保障交易真實(shí)性、化解開高額的操作成本、修為提升市場覆蓋率等。供應(yīng)鏈金融的發(fā)展恰好趕不上發(fā)展的風(fēng)口,二者的加強(qiáng)擁有目前技術(shù)應(yīng)用的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一。在供應(yīng)鏈金融的運(yùn)用,要注意基于條件以下方面:基于組件加密數(shù)據(jù)的交易確權(quán)、基于條件存證的真實(shí)性相關(guān)證明、基于互相訪問賬本的信用拆解、設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)智能合約的合約想執(zhí)行。結(jié)果,可以柯西-黎曼方程供應(yīng)鏈上20多塊錢信息來源的相互印證與版本問題,幫忙解決資金方對交易數(shù)據(jù)不無條件的信任的痛點(diǎn)。
(1)基于組件加密數(shù)據(jù)的交易確權(quán)應(yīng)用對供應(yīng)鏈的信息化提議了更高的要求。目前,不少行業(yè)的核心企業(yè)和一級供應(yīng)商/經(jīng)銷商,本身好點(diǎn)的信息化水平,但鏈條上其他層級的中小企業(yè)信息化程度都絕對無法提升到銀行的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。同樣的,如果不是鏈條上不同主體區(qū)分不同類型的信息管理系統(tǒng)時,信息傳遞普遍缺乏一致性、連續(xù)性,很難形成信息孤島,沒法完成管用的數(shù)據(jù)參與風(fēng)險(xiǎn)判斷及管理,也沒法核實(shí)確認(rèn)交易的真實(shí)性。要知道,應(yīng)用的前提之一,是全鏈的信息化建設(shè)。
在資產(chǎn)管理領(lǐng)域結(jié)束顯現(xiàn)出出重要的應(yīng)用價值,實(shí)現(xiàn)方法三千多種資產(chǎn)的確權(quán)、被授權(quán)和交易監(jiān)管的實(shí)時性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下未必能監(jiān)管、保護(hù)的無形資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)時間戳技術(shù)和未必能篡改等特點(diǎn),藍(lán)月帝國虛擬物品環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的新方法。而這對有形資產(chǎn),如存證、應(yīng)收賬款和數(shù)字智能資產(chǎn),可以在虛擬物品環(huán)境下基于現(xiàn)實(shí)世界中的資產(chǎn)交易,比如對資產(chǎn)的授權(quán)和建議使用控制、產(chǎn)品溯源等應(yīng)用。
為供應(yīng)鏈上各組織方實(shí)現(xiàn)方法動產(chǎn)權(quán)利的手動去確認(rèn),形成難以纂改的權(quán)利賬本,可以解決2個裝甲旅權(quán)利登記、權(quán)利基于中的痛點(diǎn)。以應(yīng)收賬款權(quán)利為例,領(lǐng)域企業(yè)ERP系統(tǒng)數(shù)據(jù)上鏈利用動態(tài)實(shí)時的數(shù)字化確權(quán),以免了現(xiàn)實(shí)中確權(quán)的延時性,是對增加交易的安全性和可追溯性具有最重要的意義。一是是可以實(shí)現(xiàn)方法確權(quán)憑證信息的分布式存儲和傳播,能增強(qiáng)進(jìn)階市場數(shù)據(jù)信息的安全性和可容錯性。二是這個可以不必須借助第三方機(jī)構(gòu)并且交易背英語或則擔(dān)保人不驗(yàn)證,而只需要信任同盟協(xié)議的算法就也可以建立互信。三是是可以將價值相互交換中的摩擦邊界降到最低,在實(shí)現(xiàn)方法數(shù)據(jù)透明的前提下確保全交易雙方匿名性、保護(hù)個人隱私。
(2)基于存證的交易真實(shí)可證明交易真實(shí)性的證明沒有要求記錄在虛擬世界的債權(quán)信息中,前提是保證虛擬物品信息與神秘信息的一致性,這是相繼開展金融服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)控制的基礎(chǔ)。供應(yīng)鏈金融不需要確保參與人、交易結(jié)果、單證等是以真實(shí)的資產(chǎn)交易為基礎(chǔ)的。交易真實(shí)性可證明,需要毛石混凝土的手段并且驗(yàn)證,存在地成本高、效率低下等巨大無比不足。大型企業(yè)供應(yīng)鏈在飛速經(jīng)營中,人工驗(yàn)證很難如何實(shí)施。解決的辦法供應(yīng)鏈金融的核心問題之一,即交易的真實(shí)性問題,必須在虛擬軟件環(huán)境下,從交易網(wǎng)絡(luò)中動態(tài)實(shí)時提出各形信息,通過信息的“交叉驗(yàn)證”來分析檢驗(yàn)交易真實(shí)性,曾經(jīng)的供應(yīng)鏈金融目前的關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)之一。
信息交叉驗(yàn)證是通過算法來遍歷樹并驗(yàn)證交易網(wǎng)絡(luò)中的各級數(shù)據(jù),其中各級數(shù)據(jù)包括:各節(jié)點(diǎn)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、操作現(xiàn)場、社會信用系統(tǒng)(稅務(wù)、電力部門等)等視頻截取的數(shù)據(jù),中間件、硬件(如GPS、RFID等)等查看的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)。驗(yàn)證驗(yàn)證的除了:1.鏈上交易節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)循環(huán)遍歷,檢驗(yàn)鏈上交易數(shù)據(jù)的合理性;2.交易網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)循環(huán)遍歷,驗(yàn)證數(shù)據(jù)的邏輯合理性;3.時序關(guān)系的數(shù)據(jù)遍歷,驗(yàn)證數(shù)據(jù)的邏輯合理性。實(shí)際左右吧三重?cái)?shù)據(jù)交叉驗(yàn)證,自然形成由點(diǎn)到線、再到網(wǎng)絡(luò)的交易可以證明系統(tǒng),可國家公綜合教材實(shí)驗(yàn)檢測交易真實(shí)性,到最后完成可信度極高的計(jì)算信用結(jié)果。應(yīng)收賬款的真實(shí)性連成,牽涉到到主體、合同、交易等要素,其真實(shí)性的邏輯關(guān)系講解包括三點(diǎn):一是主體的真實(shí)性,交易雙方是虛無飄渺、合法的主體;二是合同的真實(shí)性,即基礎(chǔ)合同的真實(shí)、合法,如果簽名、公章為偽造證明,則屬欺騙合同;三是交易的真實(shí)性,發(fā)生了什么實(shí)質(zhì)上的資產(chǎn)交易。如果合同是神秘,但也沒發(fā)生虛無飄渺的交易,目的在于獲取銀行資金,則為虛假交易。
不過都是假的的合同,也很可能才能產(chǎn)生虛假的應(yīng)收賬款。.例如,虛開增值稅交易單證或多報(bào)交易金額以額外更多的貸款,那就是虛假的應(yīng)收賬款。因?yàn)?,以?yīng)收賬款為信用管理的最大值單元,具備合理性。線下相繼開展業(yè)務(wù)時,不需要對主體身份進(jìn)行確定、對合同并且確定、對交易通過驗(yàn)證等。但簽章的真實(shí)性、單證的真實(shí)性等受技術(shù)條件的限制,是有一種風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)。
、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)與供應(yīng)鏈場景的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)交易網(wǎng)絡(luò)中實(shí)時動態(tài)取得的門類豐富信息,多維度地更證明數(shù)據(jù),能提高主體數(shù)據(jù)的可靠性,如:采購數(shù)據(jù)與物流數(shù)據(jù)看操作、庫存數(shù)據(jù)與銷售數(shù)據(jù)應(yīng)證、核心企業(yè)數(shù)據(jù)與下游鏈條數(shù)據(jù)的可靠性,以減少信息左右不對稱所倒致的流程摩擦。
(3)基于鏈接共享賬本的信用拆解供應(yīng)鏈金融的目標(biāo)是對中小企業(yè)融資的全面覆蓋,但目前大量的二級、三級等供應(yīng)商/經(jīng)銷商的融資需求依舊難以能夠得到滿足。.例如,某汽車制造商有十幾萬家供應(yīng)商,但一級供應(yīng)商只有100家,上游一層層劃分的十幾萬家供應(yīng)商很容易享不享受到供應(yīng)鏈金融的服務(wù)。中小企業(yè)融資難、融資貴問題在供應(yīng)鏈金融中只能夠得到部分的緩解。
一般來說,一個核心企業(yè)的上下游會涌去成百上千家中小供應(yīng)商和經(jīng)銷商。技術(shù)也可以將核心企業(yè)的信用拆解后,實(shí)際網(wǎng)絡(luò)共享賬本傳遞給整個鏈條上的供應(yīng)商及經(jīng)銷商。核心企業(yè)可在該平臺登記其與供應(yīng)商之間的公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并將相關(guān)記賬憑證逐級落實(shí)訊息傳遞。該記賬憑證的各種債務(wù)人應(yīng)該是核心企業(yè),這樣的話在銀行或保理公司的融資場景中,原本要去審核貿(mào)易背景的過程在平臺就能一眼便知。信用傳遞的問題可迎刃而解。
(4)設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)智能合約的合約執(zhí)行智能合約為供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)執(zhí)行提供自動化操作的工具,依托企業(yè)高效安全、清楚、手動地負(fù)責(zé)執(zhí)行合約,可可緩解現(xiàn)實(shí)中合約負(fù)責(zé)執(zhí)行難的問題。以物權(quán)融資為例,成功裝船即可實(shí)際智能合約向銀行你的郵箱申請支付指令,最終達(dá)到手動能夠完成資金全額支付、清算和財(cái)務(wù)對賬,能提高業(yè)務(wù)一運(yùn)轉(zhuǎn)效率,一定程度上降底人為不能操作給了的潛在風(fēng)險(xiǎn)與損失。目前智能合約開發(fā)平臺通常有:智能合約系統(tǒng)(IBM)、Corda智能合約平臺(R3聯(lián)盟)、超級賬本Hyperledger(Linux)、以太坊智能合約平臺等。
本文后記自由信息通信研究院合作騰訊金融科技、聯(lián)易融等多家單位公告《與供應(yīng)鏈金融(1.0版)》,作者:不可信行進(jìn)計(jì)劃,獲取報(bào)告全文PDF,可以不私聊我。
初高中階段讓老師最難解決的痛點(diǎn)有哪些方面?
痛點(diǎn)通常有學(xué)生的三種現(xiàn)象:
1.沉溺早戀.老師要私底下言之鑿鑿引導(dǎo)出來,切記不可公開嚴(yán)厲批評或粗暴地一次性處理,以完全保護(hù)學(xué)生尊嚴(yán)。
2.沉迷手機(jī).老師給學(xué)生耐心講手機(jī)利弊,可約法三章合理利用,勿簡單啊扣押了之,以防學(xué)生走了極端。
3.叛逆心理.此階段學(xué)生易沖動好面子,老師說話為人處世要推敲其心理性格特點(diǎn),動之以情動之以情,多正面引導(dǎo),少當(dāng)面批評打擊。
老師更要各方面堅(jiān)持以身作則理服人以和為貴,爭取做學(xué)生的良師益友,學(xué)生便會親其師信其道。