delphi動態(tài)和靜態(tài)數(shù)組的區(qū)別 delphi動態(tài)數(shù)組如何去掉一個元素?
delphi動態(tài)數(shù)組如何去掉一個元素?提供一個代碼示例以供參考:type TDynArray Integer proc: TDynArray index,Count:整數(shù))var i: Int: in
delphi動態(tài)數(shù)組如何去掉一個元素?
提供一個代碼示例以供參考:
type TDynArray Integer proc: TDynArray index,Count:整數(shù))var i: Int: index to index Count-1 do begin if(I Count)gt High(A)th: A[I Count]end setlength(A,Length(A)-Count): Int: TDynArray b: 0 do A[I]: I dyna
delphi的一維數(shù)組最大長度?
不會太久。你可以這樣定義它::。
:陣列[0..1048576-1]字節(jié);
一維處理不如二維處理方便。
bmparray 2d :數(shù)組[0..1024-1, 0..1024-1]字節(jié);
Java為什么要拋出異常?
因為Java之父詹姆斯·高斯林喜歡,哈哈,開個玩笑。
一個軟件程序不可避免地會有錯誤,如程序員 手動錯誤、不精確的代碼邏輯、外部資源的問題等等。,這些都會導致程序出現(xiàn)問題。有些錯誤可以在編譯過程中被編譯器發(fā)現(xiàn)并報告,從而得到糾正,而有些錯誤只有在運行過程中才會被發(fā)現(xiàn)。
早期編程語言中的錯誤處理相對簡單,它主要取決于程序員 以避免一些運行時錯誤。例如,在C語言中,使用全局錯誤變量(errno)或函數(shù)的返回值來檢測錯誤。例如,當使用malloc函數(shù)分配時內(nèi)存,如果內(nèi)存分配失敗,malloc會返回一個空指針表示函數(shù)調(diào)用失敗。程序中需要判斷malloc函數(shù)的返回值。如果為空,則會提示錯誤信息,如下圖所示:
/*這是一個C語言程序*/
字符*字符串
str(char *)malloc(STRLEN * sizeof(char))
if(字符串為空){
printf(錯誤!無法分配內(nèi)存)
返回
}
/*...*/
雖然這種方法是有效的,但它是原始的,并且依賴于程序員 的意識。如果程序員不檢查函數(shù)的返回值,就會留下隱患。相反,如果每次調(diào)用函數(shù)都檢測返回值,會導致錯誤處理代碼與程序業(yè)務(wù)代碼混在一起,難以閱讀,也不利于修改和維護。
Java借鑒了C的異常機制,建立了自己完善的異常處理機制。
在Java異常架構(gòu)中,一種異常是從RuntimeException派生的,ArithmeticException異常類是從RuntimeException繼承的。這個分支的異常代表了程序設(shè)計的錯誤,說白了就是程序員造成的錯誤 人為因素。例如,你們都知道除法運算中的除數(shù)可以 t是0,你傳遞0作為除數(shù),你不 t檢查除數(shù)是否為0。你認為它 你的問題是什么?對于由這種錯誤引起的異常,Java編譯器不要求您捕捉或聲明為拋出。從RuntimeException派生的異常通常包括以下幾種情況:
錯誤的類型轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)訪問由空指針算術(shù)運算引起的越界,比如除以0,可以看到,只要程序員小心,這些錯誤是可以避免的。但是有些錯誤是不可避免的,比如文件讀寫操作,程序創(chuàng)建一個文件并不斷寫入一些數(shù)據(jù),用戶手動刪除文件,或者磁盤已滿,導致數(shù)據(jù)寫入文件失敗。此類錯誤導致的異常不是RuntimeException。對于這些異常,Java編譯器要求您將它們捕獲或聲明為拋出。
Java語言規(guī)范調(diào)用所有從RuntimeException類派生的未檢查異常。對于這種例外,我們通常不。;不需要捕捉它們,Java運行時系統(tǒng)會自動拋出并處理它們。從exception類派生的其他異常稱為檢查異常,它要求我們捕捉或聲明為拋出。
Java和。;的異常處理機制允許您專注于業(yè)務(wù)邏輯的實現(xiàn),而在另一個處理程序中可能出現(xiàn)的錯誤的地方。
定制異常類和異常繼承架構(gòu)的合理設(shè)計可以使你的軟件系統(tǒng)更加健壯和清晰。
但是,Delphi和C#的設(shè)計者安德斯·海爾斯伯格并不贊同Java中checked exception的設(shè)計,于是和大胡子老頭(Java之父)展開了公開的辯論。Spring之父Rod Johnson似乎不贊成檢查異常的設(shè)計,因為RuntimeException在Spring框架中被廣泛使用。