華為建議用的輸入法？1、訊飛語音該軟件發(fā)展創(chuàng)新了電腦客戶端觸控板手寫功能，文字書寫感受流暢，有語音輸入能，快速識別率非常高。2、微軟輸入法準(zhǔn)確且流暢的，包括聯(lián)想功能豐富，打字快快人一步。3、騰訊管家支

華為建議用的輸入法？

1、訊飛語音

該軟件發(fā)展創(chuàng)新了電腦客戶端觸控板手寫功能，文字書寫感受流暢，有語音輸入能，快速識別率非常高。

2、微軟輸入法

準(zhǔn)確且流暢的，包括聯(lián)想功能豐富，打字快快人一步。

3、騰訊管家

支持它常用字、詞以及完整句的輸入簡單，有多種強(qiáng)大的bt快搜基礎(chǔ)功能以及全部設(shè)置，也可以隨意可以選擇自己特別喜歡的臉部皮膚和基本功能。

4、搜狗輸入法

文字有道詞典豐富，能給現(xiàn)有用戶需求提供大量的鍵入選評詞，豐富的位置設(shè)置，以根據(jù)喜好來精挑細(xì)選搜狗拼音的臉部皮膚。

5、搜狗輸入法

發(fā)現(xiàn)用戶能夠使用的全拼輸入法、簡拼等多種鍵入，應(yīng)用軟件有智能拼音輸入法如果說基本功能，所有用戶也能快速無法找到自己特別喜歡的內(nèi)容。

哪個輸入法朗讀聽起來好？

搜狗拼音中語音軟件最兩個標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)該就是搜狗搜索

語音輸入法哪個好用一些？

手機(jī)輸入法好用。

特點(diǎn)智能化的人工智能算法，可自動識別mstsc其他場景，準(zhǔn)確輸出范圍摩托羅拉移動詞。語音識別技術(shù)基本功能可識別準(zhǔn)確，英中均勻混合、本地方言自由切換較快，不僅準(zhǔn)確，還十分快速。此外還標(biāo)準(zhǔn)配置休閑游戲詞庫助，方便快捷競技游戲。

訊飛輸入法和搜狗輸入法哪個語音輸入更好使？

作為作對比，這次用了訊飛語音和拼音輸入法并對體驗(yàn)感，二者有語音翻譯

功能按鍵位置：

按鈕輸入法后，智能語音的語音轉(zhuǎn)文字功能按鍵在正前方的中間部分主要位置，很容易發(fā)現(xiàn)人；

而獵豹移動的語音輸入法控制鍵則放在了一個比較隱蔽的個置，不仔細(xì)找真的不容易找不到。

從控制鍵位置的選擇中，也可以看到兩家對語音翻譯的心態(tài)，明顯智能語音技術(shù)更受到重視。

正確的使用方法：

使用方法三者也不同，在訊飛上，只要按一下手持麥克風(fēng)的操作按鍵，按鈕語音輸入法的功能界面，就也能直接怎么說話了；

而訊飛則需長按才有吸語音轉(zhuǎn)文字頁面，而且不松開。

說話的的時候也必須一直敲著，用勁就一來結(jié)束語音識別技術(shù)，有點(diǎn)這種的語音信息

相對來說，語音識別技術(shù)用起來省力，畢竟一直又按不方便，段里長了手容易酸。

都支持使用語言種類數(shù)量：

這個就更沒有可比性了，王小川只都支持普通話不標(biāo)準(zhǔn)、母語和講粵語三種；

而訊飛除了這六個以外，還廣泛支持英譯中、英譯中，以及18種各地方言。

mstsc橫向?qū)Ρ龋?/p>

不管系統(tǒng)體驗(yàn)上有很大區(qū)別，但最重要的還是準(zhǔn)確識別的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。羅永浩媒體發(fā)布會上說了很長一段文字，這次我也試著說了很短段話。

智能語音使用它的是小米手機(jī)jelly，搜狗用是小米公司4e，同時開啟語音翻譯。

從兩者之間的快速識別進(jìn)去的優(yōu)美的文字看，準(zhǔn)確率高上訊飛更低，智能語音技術(shù)的快速識別有一處明顯的凌亂無章，“這個一個正方形家必勝客”是什么鬼，其他的基本都都差不多了。

搜狗的識別準(zhǔn)確率雖然更高，但是最后那個字明顯不對。

發(fā)誓真的不是我這么說的，主要原因其實(shí)是搜狗公司的語音翻譯有段里不受限制，通過上去的使用時也證明了這一點(diǎn)，把時間到了不管是不是繼續(xù)保持按著它都要自動仍繼續(xù)，所以上去的話它也但準(zhǔn)確識別進(jìn)去，而智能語音就沒有這個問題。

然后是童謠

能夠發(fā)現(xiàn)主流的正常的猜謎語都能準(zhǔn)確識別。在正常的猜謎語里而換某一個詞，也能識別。

但是不最主流的猜謎語就不大容易可以識別了，四個里面有一個但準(zhǔn)確識別出↓↓↓

圖二訊飛，見下圖搜狗公司

最后是文言

兩段文言文測試中下來，發(fā)現(xiàn)在快速識別率上，智能語音技術(shù)依然稍差一點(diǎn)，訊飛稍好；但是在句讀技術(shù)方面，智能語音技術(shù)比搜狗公司好。

圖三語音識別技術(shù)，圖中獵豹移動

從練習(xí)繞口令和古文的測試之來看，兩者都是根據(jù)真實(shí)的語音信息對其可識別，并沒有車型匹配相應(yīng)的公眾號文章來人為因素和做出修改，這點(diǎn)還是值得稱贊的。

訊飛都支持多種家鄉(xiāng)話，用簡單寧波話來最終測試了一下，原來并不準(zhǔn)確↓↓↓

最后總結(jié)：

使用它完美體驗(yàn)和軟件體驗(yàn)上，智能語音技術(shù)的確比王小川好，也更加人性化；但在可以識別的正確率上，明顯不如搜狗，傳說故事中的97%只能呵呵；在語言不同種類方面，智能語音都支持23種，相信以后會有上升，語音識別技術(shù)對語音翻譯的可見一斑更高。

目前來說，用語音轉(zhuǎn)文字所用傳統(tǒng)的手動輸入還不那么成熟，特別是短的詞組和詞匯，一旦可識別錯誤，還是要手動重新修改，這反倒是上升了操作綜合成本。

不過在可以記錄長詞組或一句話的時候，還是比較實(shí)用，特別是臨時想到的make或者創(chuàng)作靈感，用手打字聊天或者找來筆紙記錄生命，金針菜都涼了，這個時候語音輸入的整體優(yōu)勢就凸現(xiàn)起來了，即使不可以100%都對，但是能我們的記錄個大概，后續(xù)也都能憑過去的記憶來補(bǔ)全，這點(diǎn)還是可圈可點(diǎn)之處的