vivo x23與vivo s1Pro有什么不同之處？對此vivoX23這款手機，除了同事去購買之外，還看了不少網(wǎng)友的評價，都可以表示比較漂亮，流暢，游戲體驗更強，都說群眾的眼睛是亮晃晃的，現(xiàn)在看來這

vivo x23與vivo s1Pro有什么不同之處？

對此vivoX23這款手機，除了同事去購買之外，還看了不少網(wǎng)友的評價，都可以表示比較漂亮，流暢，游戲體驗更強，都說群眾的眼睛是亮晃晃的，現(xiàn)在看來這次購買這款手機是的很劃算的。但，vivoX23有游戲方面的比較好體驗，除悍的處理器之外，還有一個8GB超級大運行內(nèi)存，讓手機畢竟運行還是應用開啟都很快速。在游戲方面也有DualTurbo雙渦輪引擎功能包括游戲魔盒，除此之外游戲不能加速，還有游戲勿擾，游戲畫中畫和游戲掛機。這些都給予了很任性化的功能體驗，不用懷疑女朋友騷擾不能游戲了，同時在游戲中也不會錯過太多領(lǐng)導和客戶有用信息，的確是一款娛樂和工作兩不誤的手機

vivoS1pro

S1Pro正面是塊無缺口的6.39英寸OLED全面屏（屏占比為91.64），和第五代屏下指紋模塊。這兩項賣點的保留很關(guān)鍵，為S1Pro需要提供了第一眼的緣分。而S1Pro的屏幕觀感而言，素質(zhì)當然不差，意見DCI-P3色域，內(nèi)置3種顯示模式和色溫調(diào)節(jié)，不屬于是在這個價位內(nèi)的超長發(fā)揮S1 Pro的中框和背面看起來很有高端旗艦才有的質(zhì)感，在光線的映射下，會呈現(xiàn)出差別深淺的紫色過渡，但是伴隨著一條條精巧細致規(guī)律的紋理再次出現(xiàn)，是我可以體驗過的手機當中背蓋顏值比較好高的一個梯隊，很漂亮。不過想想，S1Pro的塑料做的很十分逼真，倒致我一正在還以為是玻璃，但真真正正是塑料。我根本不厭惡這種作法，每一種材料都有吧自身的優(yōu)點，塑料不容易破碎，溫度傳導路徑比較好低，vivo把塑料提出品質(zhì)也一種實力

同樣是十核處理器，臺電的M20 4G是否能完爆其他平板？

大都十核平板，你所可不知道的內(nèi)在的美差異。

近期，在千元價位平板電腦市場中，頻頻出現(xiàn)了多款區(qū)分聯(lián)發(fā)科X20十核處理器的產(chǎn)品，而且參數(shù)配置都極其聯(lián)系起來，設計造型也甚至都沒有達到了99%的雷同，這是否那樣的話他們的本質(zhì)都不一樣呢？那售價上的差異又是到底從哪里來？定價高了的臺某某M204G又是何來的底氣呢？

簡單的方法看一下在京東平臺上3款目前在售的千元十核平板，臺某某的M204G是需要京東自營模式進行銷售，而金xx方的M5則是品牌直營的（像天貓），而某某達的X20銷售更是需要的第三方店鋪的形式（類似于淘寶），在銷售渠道上可以猜想品牌本身和京東平臺，對三款產(chǎn)品的相同定位和態(tài)度。

降臨到求實際產(chǎn)品本身，上述事項三款產(chǎn)品均甚至提出采用的是無論是夏普10.1英寸屏幕，并且分辨率都高達2560×1600的水平，是從在屏庫網(wǎng)上的查詢，夏普并不有這樣的屏幕在銷售，因此應該要不假；但實際體驗和實測發(fā)現(xiàn)到，盡管屏幕都是充斥夏普，只不過質(zhì)量可就錯落不齊了。

必須，夏普加工生產(chǎn)的屏幕對色溫有著神好象的執(zhí)著，區(qū)分9300K的正白色溫，說通俗一點點應該是好像有點偏暗，亮度不高的時候會略為稍顯好像有點發(fā)綠的感覺。而求實際回去的三款平板的屏幕，無論是不顯示的色溫，肯定亮度表現(xiàn)出都有減小的差異，應該是在屏幕搜找上修真者的存在著不少的差異。

上圖是臺某某的，色溫將近正白，經(jīng)過實測大亮度接近290cd/m2；夏普這款屏幕的官方亮度標稱是350cd/m2的，因為觸控屏的存在，實測亮度極大會降低屬于算正常，而且臺某某的屏幕那就比較好靠近夏普官方正品數(shù)據(jù)，應該是建議選用的是c級屏幕。

而下圖則是金xx達的，白色完全呈現(xiàn)一種“泛黃、泛紅”的色調(diào)，并且大的亮度只有180cd/m2，和夏普一貫的屏幕色溫有確實差異，亮度逐漸下降的數(shù)值也不僅僅是觸控屏的影響倒致的了，估計也縱然是真的選用比較了夏普屏幕，也B級，哪怕是官方9進8進去的廢品屏幕。大某方的屏幕表現(xiàn)也相對好點，基本是和臺某某的在完全相同水平。

屏幕是第一觀感，那你性能是日常使用中不可忽略的重中之重了。

雖說3款產(chǎn)品可以使用的大都依附聯(lián)發(fā)科的MT6797十核處理器（宣傳型號都是X20），可是軟件實際測試其A72大核的更高工作主頻也是2.8ghz，應該要按的是X23（不同頻率的細分型號）。其中臺某某和某某方都是配置了4GB運行內(nèi)存64GB存儲的較高配置，而某某達的則是3GB32GB的配置。

實測性能方面，比較普遍的安兔兔跑分上，臺某某的M204G跑分均值在98000分左右，一類該處理器的算正常水平；

金xx方的跑分均值在91000左右的偏高水平，但他某某達的X20更是總是不能提升到90000的水平，而且系統(tǒng)優(yōu)化上面未知不少的問題。

完全相同的配置為么肯定會有這么大很明顯的差價呢？也是十核平板，為么性能上會有這樣明顯的差異呢？

當然這和品牌對產(chǎn)品定位、用料選材方面的態(tài)度和標準是就相關(guān)的。反正某某達的產(chǎn)品應該要是三款中據(jù)說何時上市的，大概是就是為了以最快的速度占領(lǐng)市場，拉低入門價格，只能選取范圍質(zhì)量相對不好的用料、隨手部件組裝產(chǎn)品，到了最后可能導致產(chǎn)品達過了正常合不合理的性能水平；但臺某某在十核平板中確實才剛才前蹬，但掌握親自炒的選材，詳細的系統(tǒng)性能優(yōu)化，讓平板能發(fā)揮出失去的屏幕顯示效果、應有的性能水平，就算是售價更高，也能利用以快打慢。