買電視買海信創(chuàng)維好還是小米華為好？謝邀！很顯然這4家的確都算上是傳統(tǒng)電視廠商的代表，包括發(fā)展勢頭迅猛互聯(lián)網(wǎng)電視的代表，畢竟創(chuàng)維肯定海信在電視方面的研發(fā)和投入確實(shí)可以說上是比較好大的，可能會(huì)產(chǎn)品的查找質(zhì)

買電視買海信創(chuàng)維好還是小米華為好？

謝邀！

很顯然這4家的確都算上是傳統(tǒng)電視廠商的代表，包括發(fā)展勢頭迅猛互聯(lián)網(wǎng)電視的代表，畢竟創(chuàng)維肯定海信在電視方面的研發(fā)和投入確實(shí)可以說上是比較好大的，可能會(huì)產(chǎn)品的查找質(zhì)量也專業(yè)水平的。

可如今影響用戶消費(fèi)多少的并不是相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量和硬件，只不過是說相關(guān)的概念這些基于組件用戶的咨詢操作體驗(yàn)，這件事才是就觸動(dòng)用戶。

但偏生在，民間硬件廠商是沒有任何優(yōu)勢的，無論是海信肯定創(chuàng)維在互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型之中，不但異常的越來越慢，但轉(zhuǎn)型總是面帶不情愿的意思，并沒有力求創(chuàng)新，趕上整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)廠商的換算下來水準(zhǔn)。

而這些正是是華為在內(nèi)小米電視的優(yōu)勢，我們知道小米電視的比較大優(yōu)勢其實(shí)是價(jià)格層面，主要?jiǎng)t是操作體驗(yàn)層面，價(jià)格優(yōu)勢確實(shí)是比較比較很明顯，哪怕是大尺寸的電視，很有可能也很難進(jìn)階3000元的價(jià)格，如果不是相對于比較傳統(tǒng)廠商來說看樣子是有著巨大無比的優(yōu)勢。

恰在此時(shí)在操作體驗(yàn)層面，MIUI安移殖到電視方面仍舊是最好帶的操作系統(tǒng)，況且像小米這樣的互聯(lián)網(wǎng)廠商，非常快速的參加了語音交互這些識(shí)別技術(shù)，讓相關(guān)的操作體驗(yàn)更盡快這些大都比較傳統(tǒng)廠商沒法不斷趕超的…

如果不是說肯定屏幕素質(zhì)在內(nèi)顯示效果的話，那么一般來說，海信和創(chuàng)維的電視確實(shí)是占據(jù)著優(yōu)勢，原因就本質(zhì)這幾款產(chǎn)品的價(jià)格也低些，而比較傳統(tǒng)廠商在屏幕以及具體硬件方面的投入也相對來說更多一些，當(dāng)然了這對普通用戶來說，假如沒有太過份的要求，這樣其實(shí)是分辯不不出來，小米電視，包括華為電視和傳統(tǒng)一些廠商屏幕之間素質(zhì)的差異。

對此我們的消費(fèi)群體在內(nèi)產(chǎn)品迭代有關(guān)系，大部分的普通用戶很有可能根本不會(huì)享受啊過高端點(diǎn)電視，所以我也就并不很清楚性價(jià)比高屏幕素質(zhì)的顯示效果究竟有沒有應(yīng)該要是怎樣，這樣一來當(dāng)然根本不就沒有一個(gè)評判標(biāo)準(zhǔn)，只要用戶的眼球應(yīng)該不會(huì)是被更大的刺激，這樣可能會(huì)懷疑這是那塊成績合格的屏幕。

另外在網(wǎng)上購買方面，我們以為以消費(fèi)者的角度來看，用起碼的價(jià)錢網(wǎng)上購買最適合的產(chǎn)品是真正的要素，因此小米和華為的產(chǎn)品確實(shí)是太愿意可以購買的，原因就只是相對而言電視領(lǐng)域同樣的是所謂的的供應(yīng)鏈體系。

小米6 oled55寸和65寸區(qū)別？

小米電視6OLED版共55吋和65吋兩款，除尺寸外配置沒有區(qū)別。小米還查找了小米電視6OLED版，支持什么4K分辨率、10bit色深、60Hz刷新率以及運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償功能，配有三個(gè)HDMI2.0接口以及總功率25W的四揚(yáng)聲器系統(tǒng)。小米OLED電視的價(jià)格下探到了極為珍稀的5000元檔位，小米電視6OLED版55吋售價(jià)5699元，首發(fā)價(jià)僅有3999元，比以O(shè)LED產(chǎn)品稱著的創(chuàng)維同尺寸還要低一千元，65吋版本售價(jià)則為6999元。