求中國十大財經(jīng)媒體排名？目前國內具有權威性的主流財經(jīng)網(wǎng)站排名，我個人認為應該是是：新浪財經(jīng)、網(wǎng)易財經(jīng)、環(huán)球財經(jīng)網(wǎng)、財經(jīng)網(wǎng)、財經(jīng)界、鳳凰財經(jīng)、財經(jīng)新聞網(wǎng)、國際財經(jīng)網(wǎng)、環(huán)球金融網(wǎng)、中金在線、證券網(wǎng)、和訊網(wǎng)

求中國十大財經(jīng)媒體排名？

目前國內具有權威性的主流財經(jīng)網(wǎng)站排名，我個人認為應該是是：新浪財經(jīng)、網(wǎng)易財經(jīng)、環(huán)球財經(jīng)網(wǎng)、財經(jīng)網(wǎng)、財經(jīng)界、鳳凰財經(jīng)、財經(jīng)新聞網(wǎng)、國際財經(jīng)網(wǎng)、環(huán)球金融網(wǎng)、中金在線、證券網(wǎng)、和訊網(wǎng)、金融網(wǎng)這樣的話一個順序排列。

“校友會中國大學排行榜”靠譜嗎？

我是鄭老師，這道題我來回答我！

大學排行榜，是如今高中生填報志愿時的一個重要的是參考，更是很多人判斷大學實力的不重要參照系，但是大學排行榜真靠譜嗎？我國沒有官方層面的大學排行榜，國內的大學排行榜是一些民間機構自己排出去的，其中比較好熟知的一個大學排行榜就是校友會大學排行榜，那么這個排行榜靠譜不呢？

總之各個大學排行榜的指標也是公開的的，某些的也是不公開數(shù)據(jù)，排行榜靠不靠譜，更多的體現(xiàn)為選定的指標靠不靠譜。校友會大學排行榜主要注意從人才培養(yǎng)、科學研究、社會影響三個方面接受排名，其中人才培養(yǎng)的占比最大，至少了53.90%，科學研究次之，占32.34%，社會影響占比最低為13.46%。其中人才培養(yǎng)這個大的指標又包括三個小的指標，四個是教學質量、高層次人才、學科專業(yè)。科學研究工作這個大指標包括科研成果、科研項目、科研基地三個小指標。社會反應這個大指標和辦學層次、社會聲譽、國際影響3個小的指標。咋一看過去，校友會排行榜這個指標設置無什么不合理不之處，不過翻看遠處觀察都會發(fā)現(xiàn)，這個排行榜不過是一個拼規(guī)模、拼辦學歷史的排行榜。

舉個例子，這個排行榜中杰出校友這個指標的占比都沒有達到了19.25%，但在這個杰出校友指標方面，學校辦學歷史太短和規(guī)模太小的學校肯定吃虧，例如中科大，學校小而精，但是辦學歷史不長，培養(yǎng)和訓練的杰出校友有，可是數(shù)量絕對還沒有那你多。但你能說中科大培養(yǎng)訓練杰出校友的能力差嗎？看樣子肯定不能，中科大重視培養(yǎng)的杰出校友還在來的路上，畢業(yè)生中杰出校友的比例可能會也很高。所以才在我現(xiàn)在看來，只不過是比規(guī)模沒意義，校友會這個杰出校友指標估計更多的體現(xiàn)為杰出校友率而不是什么人數(shù)。

再看一下校友會結果結論的排名，吉林大學排到了哈工大和中科大的前面，這的確不條件符合很多人的認知，可是據(jù)這個排名指標，不出的應該是這個結論。吉林大學辦學規(guī)模大，有過六校二合為一，學科相對都很資料齊全，以前的6所學校產(chǎn)生的成就都算在了吉林大學的頭上，肯定得分多高。而哈工大，精度高，凝視于工科，可是學校學科不比吉林大學來說不夠價格公道，規(guī)模也沒東北大學大，各方面成就肯定比較比較頂尖，只不過可比數(shù)量來，很可能并不是吉林大學的對手。舉個不是那你詞語代替的例子，要是吉林大學只在5個領域出拳，每個得了2分，那么它的總分是10分。而哈工大肯定只踏實專注于兩個領域，但是每個都得了4分，總分8分。在校友會大學排行榜的排名規(guī)則下，吉林大學的10分超過了哈工大的8分，終于排名排到了哈工大的前面。但是冷靜地想一想，吉林大學的5個弱勢領域，真比得上哈工大那兩個無比的強勢的領域嗎？單單拼規(guī)模，沒有質量，又有何意義呢？

從以上的分析來看，校友會這個排行榜反正還是沒這樣的話靠譜，對學生志愿填報意義不是很大，而且會對一些高校的社會聲譽產(chǎn)生影響。記得以前總有同學說武漢大學排名高比中科大高，以后要只有努力考武大而也不是中科大，只不過很快了填報志愿時，同學們就明白了，一切全是幻象，中科大明顯要比武大強，大學排名沒這樣的話靠譜點。

你有什么想法？熱情批評指正！