網(wǎng)友解答: 這起事件可能不應(yīng)過(guò)度解讀，可能只是一起獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，畢竟高通和蘋果在全球打官司呢。不過(guò)無(wú)論如何，這是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的里程碑式是事件，未來(lái)對(duì)于專利侵權(quán)行為的打擊或許會(huì)逐

這起事件可能不應(yīng)過(guò)度解讀，可能只是一起獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，畢竟高通和蘋果在全球打官司呢。

不過(guò)無(wú)論如何，這是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的里程碑式是事件，未來(lái)對(duì)于專利侵權(quán)行為的打擊或許會(huì)逐漸增大。

現(xiàn)在專利局也跟商標(biāo)局一樣劃歸工商管理，對(duì)加強(qiáng)專利維權(quán)的行政執(zhí)法總會(huì)有些幫助

蘋果禁售，可能我沒(méi)什么感覺(jué)，蘋果沒(méi)有用過(guò)。以前用三星，三星衰了，我一直用華為高端機(jī)P系列。沒(méi)有什么忠實(shí)不忠實(shí)，粉不粉都不想，只是習(xí)慣了。習(xí)慣了一樣?xùn)|西我是很難改的?？赡苓@就是我性格的缺陷吧。很多老同學(xué)說(shuō)我念舊。興許吧。