有哪些好聽的小說值得推薦？謝謝了邀請。有聲小說與其他小說的區(qū)別就在于，有聲小說是有人在讀或則是在講。如過去我們?nèi)珖捴巳丝诘脑u書《揚(yáng)家將》《岳飛傳》《三俠五義》《三國演義》《水滸傳》等四大名著，等等多

有哪些好聽的小說值得推薦？

謝謝了邀請。

有聲小說與其他小說的區(qū)別就在于，有聲小說是有人在讀或則是在講。如過去我們?nèi)珖捴巳丝诘脑u書《揚(yáng)家將》《岳飛傳》《三俠五義》《三國演義》《水滸傳》等四大名著，等等多不勝數(shù)，這些都可以知識(shí)分類到評書系列。我覺得唯一的有聲小說應(yīng)該是像《夜幕下的哈爾濱》《明朝那些事》之類的，才算是有聲小說。與小說而言，只需是聲的小說，應(yīng)該都不多了，否則誰費(fèi)那你大勁去找人想出聲來呢？當(dāng)然了，任何系列產(chǎn)品里應(yīng)該有優(yōu)劣好壞的問題。最近沒有好好聽小說，還真都不好應(yīng)去推薦。小說值得嗎聽，我都覺得聽上半個(gè)小時(shí)左右就明白了。沒有必要讓別推薦。網(wǎng)上百度之后，自己一批是最好是的，有時(shí)間，當(dāng)你真不知道選擇誰是最好是的時(shí)間，一切都隨緣能聽得聽懂聽高興啊，聽得有聽收獲應(yīng)該是最好就是的。感謝信任，了解我們，一起成長。

影視剪輯侵權(quán)嗎？有明文規(guī)定剪輯多少秒算侵權(quán)嗎？

影視剪輯侵權(quán)嗎？法律條文有明文規(guī)定剪輯多少秒以上算侵權(quán)？肯定都算侵權(quán)？

覺得很多人被誤導(dǎo)了，我來解釋下，視頻剪輯如果沒有只不過自己來學(xué)剪輯的話上網(wǎng)下載下了加字幕都沒什么侵權(quán)行為一說，如果不是后期編輯完的作品上傳給別人分享分享也不算侵權(quán)，那咋樣啊算侵權(quán)呢，牽涉到到商業(yè)利益，也就是說你把別人的作品剪輯完利用謀求私利，這就侵權(quán)了。但在自媒體方面如果只不過做賣視頻好象沒這么說嚴(yán)格，只要剪輯，自己加工的部分占比例比較好大就可以了，絕對不會(huì)近似侵權(quán)

你好，很歡喜問你的問題

1。影視版權(quán)大多為法人所有的，我過著作權(quán)法規(guī)定，法人所有著作權(quán)期限是自先發(fā)表之日起五十年。五十年后版權(quán)無法激活，直接進(jìn)入共三領(lǐng)域。也有特珠的多人創(chuàng)作，是自最后一位作者病故五十年后，直接進(jìn)入共領(lǐng)域。詳細(xì)可自身網(wǎng)站查詢查找法律法規(guī)

2。為新聞或評論的目的不使用的影視片段近來，應(yīng)符合語句的合理不范圍，詳細(xì)多少秒可參考相關(guān)法律，不記得了。截取音樂片段接受不使用的，也要符合國家規(guī)定這個(gè)合不合理腳注原則。

3。頭條和各大自媒體平臺(tái)有明文規(guī)定，影視解說類視頻原創(chuàng)度不能較低70%，這樣的視頻算是后的原創(chuàng)。如果是大段大段的就截取原影視內(nèi)容，就算是我得到推薦，又是比較少的。

4。現(xiàn)在跪求侵權(quán)行為的問題，各大平臺(tái)需要審核的越來越大嚴(yán)格，是可以預(yù)見自己將來直接搬運(yùn)石塊別人的視頻是沒有前途的。我還是好好表達(dá)自己的觀點(diǎn)，努力學(xué)習(xí)，很努力成長會(huì)吧。

現(xiàn)如今剪輯影視主要注意決定充當(dāng)自媒體先發(fā)布作品，并不剪輯影視先發(fā)布，是屬于什么原創(chuàng)作品，肯定不會(huì)有太公眾號(hào)推送，作品的曝光率也會(huì)比較低，粉絲也肯定不會(huì)太多。

這個(gè)人家是不可能告你的。

剪輯影視加入到自己的元素進(jìn)來，這就屬于什么原創(chuàng)啦，就屬于法律侵權(quán)，但能能提高自己作品的曝光度，學(xué)習(xí)積累粉絲。