豆瓣的評分還能讓人相信嗎？就我個人而言，我不。;現(xiàn)在覺得豆瓣上的評分不可信。首先，他自己有一個缺點。沒有的人 不去電影院也可以參加豆瓣的影評。這是什么意思？去年剛上映的電影《《縫紉機樂隊》》發(fā)生了一件

豆瓣的評分還能讓人相信嗎？

就我個人而言，我不。;現(xiàn)在覺得豆瓣上的評分不可信。首先，他自己有一個缺點。沒有的人 不去電影院也可以參加豆瓣的影評。這是什么意思？去年剛上映的電影《《縫紉機樂隊》》發(fā)生了一件很有意思的事情，就是電影剛上映的時候豆瓣評分。很低，而且下面的影評基本都是說有多爛。但是幾個月后，到了2018年?，F(xiàn)在，當(dāng)人們?nèi)ッ赓M看這部電影而不是付錢時，人們 s的回答是這樣的。讓 讓我們先來看看知乎網(wǎng)友對《縫紉機樂隊》的評論。

我去年看了這部電影?？赐曛蠛芨袆印Ｖ两裼∠蠓浅Ｉ羁?。當(dāng)時對這部電影的印象就是搞笑。有眼淚。還有夢想。時至今日，我依然認為這部電影絕對不止4億元。怎么會這樣？明顯有水軍。他們一開始就抨擊這部電影。導(dǎo)致票房很低，然后一直等到他們下班。我們再去看的時候。那個 事情是這樣的。這種行為會傷害拍攝人員。他們認為自己不夠好。能

這對他們是一個巨大的打擊。

這是《縫紉機樂隊》未能達到預(yù)期票房時，大鵬在微博中寫的一段話。

這是我在知乎上截的圖。那個 這是我對這個問題的回答。如果你對我的回答滿意，希望你能關(guān)注我。謝謝你。

豆瓣影評評分到底是什么？怎么網(wǎng)上總是豆瓣評分什么的？

到底是誰得了分？我查了一下資料，說是用戶、白領(lǐng)、大學(xué)生評價的。為什么沒有 我不能用豆瓣嗎？這個問題困擾我很久了。是因為我沒有 t接觸了上流知識分子的圈子？

就像大家想了解化妝護膚一樣，第一時間會想到小紅書。看電影的時候會想到豆瓣，因為它的收視率多，質(zhì)量高，足夠客觀。

現(xiàn)在以電影評分出名的豆瓣，只有 "豆瓣閱讀，并且用戶可以閱讀書評，發(fā)布書評，標記自己想看的書。后來，由于集團的快速發(fā)展 標準普爾喜歡看電影，豆瓣迅速打開影視類目，逐漸有了更多用戶，形成后來居上之勢。

其次，前期推廣做得很好。上線不久，就在高端閱讀雜志上打廣告，吸引精準的目標群體。這些用戶質(zhì)量高，內(nèi)容生產(chǎn)意愿更高。也有很多幫助豆瓣的用戶在博客上自發(fā)傳播。

三、豆瓣 s啟動資金有推薦算法加持?，F(xiàn)在，實踐 "腐爛的街道 "當(dāng)時只有豆瓣在做。用戶 可以根據(jù)他們的喜歡、評論、收藏、分享等行為收集偏好信息，從而將內(nèi)容精準匹配到用戶，進一步留住用戶。

最后，商業(yè)化速度夠慢。豆瓣之所以能在前期形成精英社區(qū)氛圍，是因為它能在沒有太多資本干擾的情況下，讓用戶對它產(chǎn)生信任和喜愛。

原來我是一個我一直覺得豆瓣里的評分都是專業(yè)影評人的專業(yè)評價，或者是導(dǎo)演在上映前給里面看了之后業(yè)內(nèi)人士的評價。但是后來發(fā)現(xiàn)很多電影都是國產(chǎn)或者國外的。有導(dǎo)演表示，豆瓣在沒有讓媒體或影評人提前看到的情況下，甚至是在全球上映之前就被評分，評分與導(dǎo)演想要表達的內(nèi)容不同。他們甚至加入了個人色彩，比如不喜歡那個演員或者導(dǎo)演，差異，不喜歡劇本設(shè)定和差異，或者奉承一個外國導(dǎo)演和一些制作團隊，只要他們執(zhí)導(dǎo)的電影都是高分，哪怕是名義上的也是高分。等等，所以不排除豆瓣商業(yè)化運營的可能。就像花錢買人一樣頭排隊，賣一杯奶茶的勢力不過是黃牛排隊黨的炒作。豆瓣評分都是國內(nèi)網(wǎng)友打分！

所以很多網(wǎng)友反映，以前的豆瓣電影評分專業(yè)可信度高，現(xiàn)在豆瓣評分成了一條產(chǎn)業(yè)鏈，哪里都有水軍。水軍和黑粉互撕~

是每個人 s對視頻的評分評價。

沒有嚴格的標準，只是大家打分后的平均分?；貞?yīng)是公眾 s評價。其實所有的分數(shù)都是這樣的，包括電影中最著名的IMDB分數(shù)，也是網(wǎng)站注冊人員的分數(shù)，但是一個注冊人員只能投票一次，所以不容易。