實體店與網(wǎng)店相結(jié)合的運營模式 o2o電子商務(wù)交易模式的分類?
o2o電子商務(wù)交易模式的分類?O2O營銷模式有三種發(fā)展一是庫房結(jié)合,即線上線下同用庫房。二是店面特點,即網(wǎng)上網(wǎng)店和實體店面共享資源。三是業(yè)務(wù)方法結(jié)合,即生克制化線上與線下客戶數(shù)據(jù)信息,尚未健全服務(wù)項目
o2o電子商務(wù)交易模式的分類?
O2O營銷模式有三種發(fā)展
一是庫房結(jié)合,即線上線下同用庫房。
二是店面特點,即網(wǎng)上網(wǎng)店和實體店面共享資源。
三是業(yè)務(wù)方法結(jié)合,即生克制化線上與線下客戶數(shù)據(jù)信息,尚未健全服務(wù)項目。
O2O運營模式與比較傳統(tǒng)客戶在商家直接怎么交易的都一樣,在O2O服務(wù)平臺商業(yè)運營模式中,完全消費O2O過程由線上和線下兩一部分組成,線上平臺為顧客給了商場消費行為分析,優(yōu)惠促銷,便捷服務(wù)項目和網(wǎng)絡(luò)共享服務(wù)平臺,而線下商家則致力得到服務(wù)項目。
創(chuàng)業(yè)時,線上線下一起經(jīng)營好嗎?各有哪些優(yōu)缺點?
大家再討論看看。
創(chuàng)業(yè)時,倒底怎么尊重線上游戲下的經(jīng)營?
其實個人的角度,倆者各有優(yōu)勢和缺點??傮w感覺那種感覺未來的大趨勢是都屬于線上的,只不過個人認為,線下在未來十幾年里,肯定會發(fā)揮出來一些不可替代的作用。不過,我所如果說的好是的創(chuàng)業(yè)模式應(yīng)該是線上加線下在一起,據(jù)換算情況有所不同,線上線下的偏重有所不同。要是只不過單個選擇類型線上線下,這竟像是一條腿在走路啊,必定會走不出距離有多遠可能會轟然倒地?,F(xiàn)在的大趨勢那就是互聯(lián)網(wǎng),,移動新媒體,我們要懂得什么順勢而為。不過呢,我們也要注意到現(xiàn)在很多巨頭也在發(fā)力線下實體店。這是為么。我認為原因有三。第一,線下實體店是可以與線上無法形成相成的效果。第二,有一些線上商鋪、產(chǎn)品可終究應(yīng)該要回歸到線下。第三,線下實體店卻有太大提升空間。
反正,說到底就是一個最核心的問題。首先我們要搞明白線下有什么優(yōu)勢,線上有什么優(yōu)勢?
線上優(yōu)勢在流量,在獲客,在成本。線下優(yōu)勢在體驗,在服務(wù)。
所以我說,創(chuàng)業(yè)時該如何你選擇線上線下,倆者關(guān)系如何處理。好是的方法就是倆者都要牽涉到,相輔相成,前期是可以先從線上就開始,是因為雖說要考慮到啟動資金和成本問題。線上能開花后,再去確定線下,線下要先做的,那樣的話才能自然形成自己完整的產(chǎn)業(yè)鏈,線上玩到最后拼得那是自己的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈。
仁者見仁,仁者見仁,智者見智。我希望我的建議能對大家再產(chǎn)生幫助。
好。兩者也可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補,而且線上和線下的優(yōu)缺點趁著而是,比如:租金和人力成本線上低線下高,顧客自由度,隨意度線上高線下低,顧客你不用擔(dān)心度及快遞送貨快鍵度及售后服務(wù)都是線下占優(yōu)??偨Y(jié)歸納下,兩者結(jié)合后,線下是可以不用什么租太大的門店同時降低人工成本,線上也可以擴大發(fā)展規(guī)模,充分利用資源線下的優(yōu)勢資源打造完美購物模式。
這要看怎么創(chuàng)業(yè)的項目和創(chuàng)業(yè)團隊的精力改變的,假如創(chuàng)業(yè)團隊有線下線下的能力,同步推進肯定最好是。