網友解答: 這事又不是新聞，有必要關注嗎？盒馬本身也不是支付寶在線下的推廣工具，談什么目標實現不實現？盒馬是在構建線下線上的融合業(yè)態(tài)，支付是其工具一環(huán)，你用現金，新零售意義何在？盒馬又不

這事又不是新聞，有必要關注嗎？

盒馬本身也不是支付寶在線下的推廣工具，談什么目標實現不實現？

盒馬是在構建線下線上的融合業(yè)態(tài)，支付是其工具一環(huán)，你用現金，新零售意義何在？

盒馬又不是壟斷，你不愿意，可以去菜市場買啊，沒人攔著你。

盒馬是新零售的領路者，一直在探索創(chuàng)新，中間出現一些問題很正常，比只會抄襲的好多了。

我覺得阿里似乎急了點。要構建自己的線下支付生態(tài)，不是靠排他，尤其是去排除傳統(tǒng)的現金和銀行卡支付方式。

對盒馬鮮生的查處，我覺得是必要的。作為支付渠道，不是去提高自己的服務能力，而是以排除競爭對手，尤其是挑戰(zhàn)貨幣的權威，來構建自己的支付生態(tài)，不但是擋臂擋車，而且是自尋死路。

其實，現在的年輕人已經越來越普遍地接受新的支付方式，但這不是靠強制的手段。盒馬強制人們使用手機支付，是不尊重群眾對于支付方式的自由選擇權，很有利用壟斷使用強權的味道。落后的支付方式或許增加了企業(yè)管理成本，但允許多樣性的存在，是我們這個社會必要的特征。

因此可以想見，以阿里的這種強權手段，將來一旦大家都選擇了支付寶，我們以后將失去選擇支付方式的自由，這是不可接受的！

因此我覺得央行的查處十分必要，也希望阿里自我警醒，不要做這種令人反感的事。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。