雷軍與董明珠的賭約是否合法?
網(wǎng)友解答: 感謝邀請(qǐng)! 你想多啦!雖然表面上聽起來是賭約,實(shí)際上,就算是雙方兌現(xiàn)賭約,也不是你想象中的“賭博”。兩點(diǎn):如果董明珠輸了,肯定會(huì)以注資方式轉(zhuǎn)給雷軍的。如果雷軍輸了,董明珠早就
感謝邀請(qǐng)! 你想多啦!雖然表面上聽起來是賭約,實(shí)際上,就算是雙方兌現(xiàn)賭約,也不是你想象中的“賭博”。
兩點(diǎn):
如果董明珠輸了,肯定會(huì)以注資方式轉(zhuǎn)給雷軍的。
如果雷軍輸了,董明珠早就說了,捐出去,那么也一定會(huì)以雷軍名義捐出去的,無容質(zhì)疑,雙方都是商界數(shù)一數(shù)二有身份的人,絕對(duì)不會(huì)沒有氣魄的。
不過五年來,小米格力更像是在做晨跑,小米拉動(dòng)了格力,由純傳統(tǒng)制造業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)+成功轉(zhuǎn)型靠攏,而格力逼著小米互聯(lián)網(wǎng)+更上一層樓,做創(chuàng)新。
都沒有輸,增值成長(zhǎng)都很快!
這錢,董明珠是不會(huì)要的,不過,我猜:雷軍一定要請(qǐng)董小姐吃飯的。
五年來,表明看是競(jìng)賽對(duì)手,實(shí)際上,彼此早已認(rèn)定對(duì)方是朋友了。
一路走來,確實(shí)都很艱辛,也很成功。
網(wǎng)友解答:其實(shí)很可能是電視臺(tái)讓他們倆對(duì)的臺(tái)詞,網(wǎng)友評(píng)論讓小米和格力做了5年的廣告
不管合不合法,這個(gè)錢董明珠是不會(huì)管雷軍要的,因?yàn)榭赡苁瞧墼p罪
如果雷軍真給了這10億元,董明珠也只會(huì)捐了
最后總結(jié)一句,這個(gè)是一個(gè)笑談,但這個(gè)笑談不好,也是對(duì)契約和法制精神的諷刺
如果發(fā)生在某個(gè)西方發(fā)達(dá)國(guó)家,那很可能就是某一方得拿錢
也有可能如果輿論熱炒再給雷軍壓力,雷軍或許也再為了小米的廣告,也會(huì)真拿出錢來,但董明珠不會(huì)要,因?yàn)樵谥袊?guó)賭博是違法行為