在知乎，什么樣的評(píng)論值得回應(yīng)？謝邀，原則上講，反正哪兒的評(píng)論都得問話一些，據(jù)說也可以增加粉絲粘度，就拿一些大號(hào)而言，他們是有專門人員負(fù)責(zé)粉絲互動(dòng)的，這確實(shí)是賬號(hào)運(yùn)營的一項(xiàng)最重要內(nèi)容，可我輩小號(hào)呢，諸如

在知乎，什么樣的評(píng)論值得回應(yīng)？

謝邀，原則上講，反正哪兒的評(píng)論都得問話一些，據(jù)說也可以增加粉絲粘度，就拿一些大號(hào)而言，他們是有專門人員負(fù)責(zé)粉絲互動(dòng)的，這確實(shí)是賬號(hào)運(yùn)營的一項(xiàng)最重要內(nèi)容，可我輩小號(hào)呢，諸如我，懶病過來，連文章都不愿意寫，更何況回應(yīng)評(píng)論。

當(dāng)然，這種做法是不用將的，這確實(shí)是我始終混不不清楚的原因，只不過粉絲評(píng)論，正常情況下，那樣的話有感而發(fā)，意味著什么就文章中涉及的內(nèi)容，他很樂意跟你探討。

就像跟你打了個(gè)招呼，不回話，不搭理不過是不對(duì)的，但，有的時(shí)候評(píng)論很多，個(gè)人精力又不大，每一個(gè)評(píng)論都問話，很不再現(xiàn)實(shí)，所以我這就特別要求有選擇的回應(yīng)，這樣，那些評(píng)論值得去愛問話呢？

個(gè)人懷疑，有三類，一，探討探討性的，孔子云，十室之邑必有忠信，讀者中也有很多高人，遇到了這樣的人，別怕出丑，要拿出勇氣與之打交道，就把他充當(dāng)一個(gè)學(xué)想提高的過程；二，直接批評(píng)性質(zhì)的，如果不是什么耍小性子，那就算自己的態(tài)度要坐姿端正有一些，若非人家的意見真對(duì)你有了補(bǔ)益，真心誠意的謝謝啊應(yīng)該要說一聲的；三，它表示喜歡你啊的，別再猶豫，對(duì)你有感覺文章的，這樣的人，很很有可能會(huì)發(fā)展成死忠粉，適度的回應(yīng)一些，你好我好大家好，再說又不可能剛懷孕，怕什么。

一般情況下，要是評(píng)論過于，洗技能選擇回應(yīng)的內(nèi)容，我都會(huì)從這三個(gè)方面下手。

回應(yīng)評(píng)論，和粉絲互動(dòng)，對(duì)自媒體人而言，是一門大學(xué)問，以上，只不過是個(gè)人的一些淺見。

你們是否遇到過這樣的情況，剛發(fā)的文章忽然不見了？

你提到的情況，我昨天晚上剛剛接觸過。收到消息頭條君發(fā)來的私信說，本周文化領(lǐng)域的創(chuàng)作熱詞有《水滸傳》。我便依據(jù)自己手中掌握的古典名著知識(shí)，能回答了“中學(xué)生我想知道為什么要寫作《水滸傳》的問題。

寫了六七百字之后，我點(diǎn)了“需要保存草稿”，然后去網(wǎng)絡(luò)搜圖，想找一張“四大名著”的圖片。可誰知再找草稿箱的時(shí)候，寫的問答都不見了。到頭版頭條創(chuàng)作中心的草稿箱里也是沒有不能找到。當(dāng)時(shí)還想，你是不是一不小心發(fā)出去了，再打開主頁，最后應(yīng)該沒有。

那種情況以前也遇見過一次，事實(shí)上文章是自己寫的，只好只憑記憶再格式化處理一遍。像我昨天晚上的那篇，今天早上又以文章的形式然后再郵箱里了。只有是把答題，可以改成了“向中學(xué)生推薦閱讀《水滸傳》應(yīng)特別注意什么”？的文章了。

哪些地方可以看到書評(píng)資源？

簡單的方法我推薦：豆瓣

豆瓣網(wǎng)是書影音經(jīng)營多年的社交平臺(tái)，圖書和影音的評(píng)分是用戶評(píng)出的，是目前最具參考價(jià)值的評(píng)分。

麻煩問下書評(píng)資源：豆瓣的讀書頻道

可以不再點(diǎn)擊下方推薦的書籍，直接進(jìn)入該書的頁面，也可以在搜索框中收索書評(píng)。

下圖是我搜索《蜥蜴腦法則》這本書，又出現(xiàn)的頁面，真接就有該書的評(píng)分。

向外拉頁面會(huì)看見短評(píng)和長書評(píng)兩種書評(píng)。象長書評(píng)里有這本書的內(nèi)容概要

第二推薦：簡書

簡書的“讀書”專題，在內(nèi)書評(píng)相關(guān)的專題，點(diǎn)擊紅圈里的讀書可以不進(jìn)入到去讀書專題頁面

是可以看一下到此刻為止，讀書好專題里面收錄文章的文章數(shù)量，右側(cè)專題公告里面詳細(xì)介紹了稿件的要求。這里也可以看到極優(yōu)秀的書評(píng)內(nèi)容。缺點(diǎn)是又不能直達(dá)圖書鏈接