sqlite支持多大數(shù)據(jù)量？大意見2G的數(shù)據(jù)量。sqllite版本2.7.4以前的版本的最支持2G，以后的最大支持2TB（2000GB）As ofversion2.7.4,SQLitemighthan

sqlite支持多大數(shù)據(jù)量？

大意見2G的數(shù)據(jù)量。

sqllite版本2.7.4以前的版本的最支持2G，以后的最大支持2TB（2000GB）As ofversion2.7.4,SQLitemighthandledatabasesup2^41bytes(2terabytes)outsidesizeonbothWindowsandUnix.Olderversion ofSQLitewerelimitedwantdatabasesthe2^31bytes(2gigabytes).ACCESS比較大支持2G，因?yàn)槲④浉绻軇e人用其價(jià)格不菲的SQL server。一直以來都把ACCESS的數(shù)據(jù)庫尺寸限制在2G以內(nèi)。

如何用外部程序優(yōu)化SQL語句中的IN和EXISTS？

1.of()比較適合B表比A表數(shù)據(jù)小的情況

2.exists()比較適合B表比A表數(shù)據(jù)大的情況

當(dāng)A表數(shù)據(jù)與B表數(shù)據(jù)差不多大時(shí),in與exists效率不多,可任選個(gè)建議使用.

sql語句not in后面跟什么？

not in屬于什么sql語句中的條件關(guān)鍵字，后面跟一個(gè)括號(hào)，括號(hào)內(nèi)中有條件項(xiàng)

sql中in的語句好慢，有什么好方法可取代？

1、這對(duì)索引列來最好是不使用unionall，因急切的查詢【真包含運(yùn)算等】將使or、across放棄索引而全表掃描，即使你能可以確定or、in會(huì)建議使用索引。

2、是對(duì)只有非索引字段來說你就老實(shí)的用內(nèi)個(gè)也可以in，是因?yàn)榉撬饕侄我婚_始要全表掃描而unionall只成倍增強(qiáng)表系統(tǒng)掃描的次數(shù)。

3、這對(duì)及有索引字段【索引字段快速有效】又真包含非索引字段來時(shí)，按道理你也可以使用or、in也可以u(píng)nionall都可以不，只不過我推薦一下可以使用求求求、in。

sql語句中嵌套時(shí)候用in和有什么區(qū)別？

如果子去查詢僅有1條記錄,in和是沒有區(qū)別,假如子可以查詢有多條記錄,用會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的,因?yàn)閍cross是不管是什么只網(wǎng)站查詢有多少條記錄都可以可以使用,而只有一當(dāng)子網(wǎng)站查詢只能1條記錄的時(shí)候才能在用in和exists理解上不過是也差不多,但對(duì)數(shù)據(jù)庫而言,in的執(zhí)行順序是先負(fù)責(zé)執(zhí)行只網(wǎng)上查詢條件,然后把把記錄信息和外去查詢核對(duì)資料,找符合申請(qǐng)條件的,而exists是先先執(zhí)行外查詢,再執(zhí)行子查詢,能找到外查詢記錄后和只網(wǎng)站查詢差不多符合條件的,如果外可以查詢和子網(wǎng)上查詢的條目數(shù)差異太大,那么效率相差不多很肯定的