系統(tǒng)架構圖和邏輯架構圖 人際關系邏輯架構?
人際關系邏輯架構?人際關系邏緝架構?有所謂的人際關系是靠你平時慢慢地成立的人脈通過接近互相了解相互尊重按照做某件事情才還能夠看清一個人總之人際關系很古怪的有時又是很虛偽的。僅有親戚間有血緣關系的人際關
人際關系邏輯架構?
人際關系邏緝架構?有所謂的人際關系是靠你平時慢慢地成立的人脈通過接近互相了解相互尊重按照做某件事情才還能夠看清一個人總之人際關系很古怪的有時又是很虛偽的。僅有親戚間有血緣關系的人際關系相對于好一點。人與人的關系很微妙。
大數(shù)據架構有哪些?應該如何理解?
BI系統(tǒng),差不多的架構圖萬分感謝:
核心的模塊是Cube,Cube是一個更高層的業(yè)務模型抽象,在Cube之上可以不進行多種能操作。大部分BI系統(tǒng)都實現(xiàn)關系型數(shù)據庫,關系型數(shù)據庫不使用SQL語句參與你操作,但SQL在多維操作和分析的來表示能力上相對于較弱,因為Cube有自己獨有的網上查詢語言MDX,MDX表達式具備更為強大的多維表現(xiàn)能力,因為以Cube為核心的分析系統(tǒng)基本上占下著數(shù)據統(tǒng)計分析的半壁江山,大多數(shù)的數(shù)據庫服務廠商真接需要提供了BI套裝軟件服務,絕不可能便可搭建中出一套Olap結論系統(tǒng)。
以Hadoop體系帶頭的大數(shù)據分析平臺:Hadoop體系的生態(tài)圈也不停的變大,目前環(huán)繞Hadoop體系的大數(shù)據架構大概有以下幾種:
比較傳統(tǒng)大數(shù)據架構
其定位是就是為了解決的辦法現(xiàn)代BI的問題,簡單說,數(shù)據分析的業(yè)務是沒有突然發(fā)生任何變化,依然可以保留了ETL的動作,將數(shù)據經過ETL動作剛剛進入數(shù)據存儲。
適用場景:
數(shù)據分析需求依舊以BI場景重點,不過是因為數(shù)據量、性能等問題沒能滿足日常使用。
流式架構
在民間大數(shù)據架構的基礎上,流式架構相當大膽激進,真接全拔了批處理,數(shù)據3個半小時以流的形式一次性處理,所以才在數(shù)據接入端是沒有了ETL,轉頭替換為數(shù)據通道。經過流處理去加工后的數(shù)據,以消息的形式就推送給你了消費者。確實有一個存儲部分,但該存儲更多的以窗口的形式并且存儲,所以該存儲不是他不可能發(fā)生在數(shù)據湖,完全是在外圍系統(tǒng)。
適用場景:
預警,視頻監(jiān)視,對數(shù)據有有效期具體的要求的情況。
Lambda架構
Lambda架構不算大數(shù)據系統(tǒng)里面不可取代的架構,大多數(shù)架構基本全是Lambda架構也可以實現(xiàn)其變種的架構。Lambda的數(shù)據通道可分兩條分支:實時動態(tài)流和離線狀態(tài)。實時自動流依據法律規(guī)定流式架構,保障了其實時自動性,而離線則以批處理,安全有保證了最終一致性。流式通道處理為保障實效性大量的以增量可以計算后期參考,而批處理層則對數(shù)據接受全量運算,安全有保證其最終的一致性,而Lambda最外層有一個實時自動層和離線狀態(tài)層合并的動作,此動作是Lambda里非常重要的一個動作,差不多的合并思路追加:
適用場景:
而存在實時和離線需求的情況。
Kappa架構
Kappa架構在Lambda的基礎上進行了優(yōu)化,將動態(tài)實時和流部分參與了合并,將數(shù)據通道以消息隊列參與松蠟。并且這對Kappa架構來說,依然以流全面處理重點,但是數(shù)據卻在數(shù)據湖層面并且了存儲,當是需要進行離線分析或是又一次計算的時候,則將數(shù)據湖的數(shù)據又一次經由消息隊列重播第二次則可。
適用場景:
和Lambda相似,改架構是因為Lambda的優(yōu)化。
Unifield架構
Unifield架構更保守謹慎,將機器學習和數(shù)據處理揉為一體,從核心上來說,Unifield依然以Lambda重點,只不過對其并且了改造,在流全面處理層2020年規(guī)劃了機器學習層??梢钥匆姅?shù)據在在數(shù)據通道剛剛進入數(shù)據湖后,新增審批了模型訓練部分,但是將其在流式層參與建議使用。同時平行處理層不光可以使用模型,也真包含著對模型的持續(xù)訓練。
適用場景:
有著大量數(shù)據需要結論,而對機器學習方便些又有著更加大的需求也可以有規(guī)劃。
具體:
輿情大數(shù)據系統(tǒng)架構設計與實現(xiàn)方法:
大數(shù)據架構的分析應用: