php技術(shù)的可行性 Python有沒(méi)有可能替代MatLab?
Python有沒(méi)有可能替代MatLab?那是不可能的,是因?yàn)閮烧咴诘囊粋€(gè)級(jí)別上,一個(gè)是編程語(yǔ)言,一個(gè)是應(yīng)用軟件,根本就不可能沒(méi)有可比性,下面讓我們?nèi)タ纯磧烧叩膮^(qū)別在哪。先說(shuō)MATLAB,該軟件是美國(guó)M
Python有沒(méi)有可能替代MatLab?
那是不可能的,是因?yàn)閮烧咴诘囊粋€(gè)級(jí)別上,一個(gè)是編程語(yǔ)言,一個(gè)是應(yīng)用軟件,根本就不可能沒(méi)有可比性,下面讓我們?nèi)タ纯磧烧叩膮^(qū)別在哪。
先說(shuō)MATLAB,該軟件是美國(guó)MathWorks公司出品的商業(yè)數(shù)學(xué)軟件,廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)分析、無(wú)線通信、深度學(xué)習(xí)、圖像處理與計(jì)算機(jī)視覺(jué)、信號(hào)處理、量化金融與風(fēng)險(xiǎn)管理、機(jī)器人、控制系統(tǒng)等領(lǐng)域。充當(dāng)世界三大數(shù)學(xué)軟件之一(同時(shí)兩個(gè)是Mathematica和Maple),理工科學(xué)生如果不是想做一些科學(xué)研究,或則先發(fā)表一些論文,回到這個(gè)軟件的支持可能會(huì)確實(shí)會(huì)寸步難行。
反正Python,這門編程語(yǔ)言孕育而出于1991年,它的解釋器是用C語(yǔ)言編譯程序而成的。Python簡(jiǎn)單易學(xué),入門門檻較低,用的人相當(dāng)多,這就造成了py的社區(qū)相當(dāng)熱鬧,第三方庫(kù)也所以變的很豐富。很多理工科學(xué)生也可以在低成本的學(xué)習(xí)條件下能學(xué)會(huì)py,其中一個(gè)最經(jīng)典的應(yīng)用領(lǐng)域那就是人工智能,這個(gè)不需要說(shuō)大家應(yīng)該是也都很清楚。
這樣的話Python為什么無(wú)法替代的MATLAB呢?
首先,Python用途雖說(shuō)太廣,可是它也有自己的缺點(diǎn),那是才是一門腳本語(yǔ)言,py的運(yùn)行效率根本不高。那什么是腳本語(yǔ)言呢?
腳本語(yǔ)言總之是一種解釋型的語(yǔ)言,所謂的的解釋型語(yǔ)言,是指該語(yǔ)言c語(yǔ)言程序的程序在運(yùn)行的時(shí)候,解釋器將程序逐行請(qǐng)解釋成機(jī)械碼,然后計(jì)算機(jī)才能運(yùn)行程序。無(wú)疑解釋型語(yǔ)言每次來(lái)運(yùn)行都必須參與編譯,所以才這類語(yǔ)言的運(yùn)行效率較低,同為解釋型語(yǔ)言的另外JavaScript、PHP、ASP、C#等語(yǔ)言。
而與解釋型語(yǔ)言相按的是編譯型語(yǔ)言,編譯型語(yǔ)言是指編譯器然后把源代碼程序編譯成機(jī)器碼,然后把由機(jī)器直接運(yùn)行程序,這樣的程序運(yùn)行速度是會(huì)快很多,比如C語(yǔ)言和C應(yīng)該是編譯型語(yǔ)言。
因此說(shuō),要是想旗下一個(gè)帶有MATLAB軟件,單從效率上來(lái)說(shuō),用Python語(yǔ)言是不合適的,比它更比較好的有C、C、Java等語(yǔ)言。
或者,從人才儲(chǔ)備上來(lái)看問(wèn)題也太大。才是非計(jì)算機(jī)專業(yè)的科研人員,他們可是也可以在相對(duì)低成本的前提下學(xué)會(huì)什么用Python,不過(guò)pao友在他們手里起碼是個(gè)工具,如果不是真讓他們匯編語(yǔ)言出一套自己必須的軟件,這個(gè)軟件工程量確實(shí)是是太大了,他們的知識(shí)面很可能會(huì)能對(duì)付不了。
這樣的話由計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生來(lái)變更土地性質(zhì)是可以么?這樣的話也要不。就拿MATLAB來(lái)說(shuō),上文解釋什么過(guò)它的用途,要想編寫出的的的軟件,程序員們還需要掌握到大量數(shù)學(xué)、物理、金融等行業(yè)知識(shí),這就要求程序員們跨學(xué)科學(xué)習(xí),要有跨領(lǐng)域合作開(kāi)發(fā)的能力,這樣的話去學(xué)習(xí)成本真是是太高了,可行性也不高。那么這個(gè)問(wèn)題另外解么?
我們要這么說(shuō)的是,國(guó)內(nèi)的軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)超過(guò)水平和國(guó)外而言差距確實(shí)太大了,這個(gè)行業(yè)背后的市場(chǎng)生態(tài)各種問(wèn)題運(yùn)用對(duì)比。首先,當(dāng)前國(guó)內(nèi)缺乏跨領(lǐng)域的軟件開(kāi)發(fā)人才,這個(gè)問(wèn)題也不是一天兩天能可以解決的,是需要社會(huì)各界共同努力才行?;蛘?,國(guó)內(nèi)的青少年編程教育才剛才平路,要想種子培育出有幾十年編程經(jīng)驗(yàn)的老手要很長(zhǎng)的時(shí)間。第三,國(guó)內(nèi)大肆吹捧的程序員35歲退休與軟件市場(chǎng)發(fā)展違背初衷,無(wú)非我們必須大量有經(jīng)驗(yàn)的編程人員,另外一方面他們34歲都會(huì)遭遇被9進(jìn)8,在這個(gè)一切向錢看、賺塊錢的大環(huán)境下,軟件工程師們很難有大作為。
竟像一句名言說(shuō)的:肯定不會(huì)造輪子,如果不是哪天輪子不許你用了,就只能步行了。
挑戰(zhàn)孕育著機(jī)遇,發(fā)展才是硬道理。如果能我們的國(guó)家和民族勇敢地剛才危機(jī),委婉地拒絕過(guò)分樂(lè)觀,不斷探尋出一條適合自己的發(fā)展之路,我們才有機(jī)會(huì)最終勝利這場(chǎng)能看到賽場(chǎng)的比賽。用此共勉之,吾輩當(dāng)堅(jiān)強(qiáng)!
程序員對(duì)社交能力要求高嗎,hr會(huì)不會(huì)介意內(nèi)向的人?
程序員通常是看你的個(gè)人技能水平,交際方面倒沒(méi)有什么嚴(yán)格要求?