馮諾依曼結(jié)構(gòu)和哈佛結(jié)構(gòu)之間的區(qū)別？馮諾依曼結(jié)構(gòu)和哈佛結(jié)構(gòu)區(qū)別為：存儲器結(jié)構(gòu)差別、總線完全不同、執(zhí)行效率不同。一、存儲器結(jié)構(gòu)不同1、馮諾依曼結(jié)構(gòu)：馮諾依曼結(jié)構(gòu)是一種將程序指令存儲器和數(shù)據(jù)存儲器不合并在一

馮諾依曼結(jié)構(gòu)和哈佛結(jié)構(gòu)之間的區(qū)別？

馮諾依曼結(jié)構(gòu)和哈佛結(jié)構(gòu)區(qū)別為：存儲器結(jié)構(gòu)差別、總線完全不同、執(zhí)行效率不同。

一、存儲器結(jié)構(gòu)不同

1、馮諾依曼結(jié)構(gòu)：馮諾依曼結(jié)構(gòu)是一種將程序指令存儲器和數(shù)據(jù)存儲器不合并在一起的存儲器結(jié)構(gòu)。

2、哈佛結(jié)構(gòu)：哈佛結(jié)構(gòu)不使用兩個的的的存儲器模塊，各存儲文件指令和數(shù)據(jù)，每個存儲模塊都不不允許指令和數(shù)據(jù)并存。

二、總線相同

1、馮諾依曼結(jié)構(gòu)：馮諾依曼結(jié)構(gòu)沒有總線，CPU與存儲器直接關(guān)聯(lián)。

2、哈佛結(jié)構(gòu)：哈佛結(jié)構(gòu)不使用單獨的的兩條總線，三個另外CPU與每個存儲器之間的膠通信路徑，而這兩條總線之間全無關(guān)聯(lián)。

三、執(zhí)行效率差別

1、馮諾依曼結(jié)構(gòu)：馮諾依曼結(jié)構(gòu)其程序指令和數(shù)據(jù)指令負責(zé)執(zhí)行時是可以先行讀取數(shù)據(jù)下一條指令，需要左面無法讀取，負責(zé)執(zhí)行效率差。

2、哈佛結(jié)構(gòu)：哈佛結(jié)構(gòu)其程序指令和數(shù)據(jù)指令負責(zé)執(zhí)行時也可以預(yù)先讀取文件下一條指令，具有較高的執(zhí)行效率。

什么是非馮諾依曼體系結(jié)構(gòu)？

計算機結(jié)果有哈佛結(jié)構(gòu)和馮諾依曼體系結(jié)構(gòu)。

哈佛結(jié)構(gòu)的程序和數(shù)據(jù)是不能分開尋址的。如51單片機。有16根地址線，但它是可以尋址64K的程序和64K的數(shù)據(jù)。而馮諾依曼體系結(jié)構(gòu)程序和數(shù)據(jù)是統(tǒng)一時間編址的。8086中20根的地址線1MB的空間地址和數(shù)據(jù)是共用的。程序加數(shù)據(jù)共1MB

頂級數(shù)學(xué)家有多厲害？

我國數(shù)學(xué)家陳景潤，是可以算是頂階數(shù)學(xué)家，11＝2(“哥德巴赫猜想”)舉世聞名，他在數(shù)論領(lǐng)域的成就短時間內(nèi)沒人能跨越。

20世紀中后期，計算機CPU開發(fā)競爭也很很激烈，因特爾等美國企業(yè)開發(fā)的CPU,可以計算過程中我總是再次出現(xiàn)邏輯錯誤，特別是7·13數(shù)處理過程中出現(xiàn)的問題，清楚錯了可是找不出原因。當(dāng)時有所謂厲害的數(shù)學(xué)家們努力半年多也沒發(fā)現(xiàn)自己到底是是什么問題。

請?zhí)覈鴶?shù)學(xué)家陳景潤訪問美國幫忙親自出馬能解決此問題。當(dāng)然當(dāng)時討論區(qū)內(nèi)的四個墻面黑板上寫滿了各種數(shù)學(xué)符號。陳景潤看好一會兒之后(本科時期，教我們數(shù)論的教授說大概是2個小時左右)，在黑板上的一個地方畫圈，說“這里出問題了”。其他數(shù)學(xué)家們斷斷續(xù)續(xù)修改密保，終于找到問題的根源。

當(dāng)時，陳景潤在黑板上畫的這個圈，教我們數(shù)論的老師(東北師大數(shù)學(xué)系)評價說不低于300多萬美元。但是陳景潤不親自出馬的話，這個問題可不知道什么時候能能解決問題。頂階數(shù)學(xué)家其實的人，能不厲害嗎？