手機(jī)是買現(xiàn)在的中端機(jī)好還是買過時的旗艦好？給家長買手機(jī)努比亞z17pro2（1399）與努比亞z11（1699）假如價格差不多吧看性能，性能應(yīng)該差不多，就看剩下配件的喜好。如果不是不是重合很遠(yuǎn)應(yīng)該上舊

手機(jī)是買現(xiàn)在的中端機(jī)好還是買過時的旗艦好？

給家長買手機(jī)努比亞z17pro2（1399）與努比亞z11（1699）

假如價格差不多吧看性能，性能應(yīng)該差不多，就看剩下配件的喜好。如果不是不是重合很遠(yuǎn)應(yīng)該上舊旗艦…要知道硬件檔次也有區(qū)別。比如說小米5和驍龍660的機(jī)器，性能基本都一樣但是小米5配的是820ufs，660的機(jī)器都差不多是emmc。兩者價格小米5更優(yōu)惠點這應(yīng)該隔了兩代的。當(dāng)然了660配的鏡頭會好一些，我手機(jī)拍照啊90%以上那就是掃碼，前置攝像頭只用過淘寶和人臉識別

我的觀點

中端機(jī)

中端機(jī)在后期的系統(tǒng)維護(hù)可以更新上要比太過時的旗艦有優(yōu)勢，可能會使用體驗上沒有太大區(qū)別，只不過對我來說，我可能會有點強(qiáng)迫癥(*￣m￣)，系統(tǒng)更新不及時，就都覺得不放心，，，說不準(zhǔn)下次沒更新，老旗艦就就up掉了（的確我都是奔著培養(yǎng)花粉的目的去的，應(yīng)該新品上市買的應(yīng)季旗艦，而半年之后大更新就舍棄，瞬間總覺得被耍了，再無愛了）

華為、支付寶爭相布局語音支付，刷臉支付會過時嗎？

華為的生態(tài)如果沒有提高的話，華為申請支付會具備優(yōu)勢。而且底層手機(jī)是華為的，我們用戶并且怎么支付的時候，體驗會有很小變化

肯定不會，很功能強(qiáng)大，

支付行業(yè)如何操盤？刷臉支付是不是一個風(fēng)口？

很過時了吧，這個目前技術(shù)巳經(jīng)能夠完成了。登陸游戲也肯定不會有什么影響，前的沖擊大，是因為直接提前報ic卡，卡是有成本的，沒有了自然才能產(chǎn)生價值。現(xiàn)在掃碼也很方便，掃臉，變安全嗎？廢身份證？都不合不合理吧。做今天的事的前提是人臉識別和國家政策的突破。我覺得這個風(fēng)口在的...

有人說劉海屏已經(jīng)落伍了，水滴屏幕才是新潮流，你認(rèn)同嗎？

早在vivoX23和OPPOR17用上水滴屏設(shè)計后，就沒見到齊劉海設(shè)計什么的手機(jī)了。

如今的智能手機(jī)可以說是早就成功了全面屏化的高級進(jìn)化，甚至連千元機(jī)其實都在用全面屏設(shè)計了，毫不強(qiáng)人所難地說這全面屏早可以不所是“爛大街”了。

因此民間的全面屏設(shè)計巳經(jīng)分不出太大的差異性了，因此是為及時進(jìn)階屏占比，廠商就推出了劉海屏。劉海屏的領(lǐng)軍者恐怕是蘋果，而且得在“劉?！敝蟹湃?D結(jié)構(gòu)光人臉識別，所以蘋果的iPhone X中的“劉?！币苍獾搅烁鞣N消費(fèi)者的吐槽，顏值不高是劉海屏的一大缺點。

肯定，廠商們的攀比也總是在參與。最新的水滴屏也因運(yùn)而生。也算屏幕供應(yīng)商也在漸漸地結(jié)合屏幕的屏占比，從而來不滿足廠商這些消費(fèi)者的需求。廠商們的新品也從劉海屏進(jìn)化時到了水滴屏，所以我我們應(yīng)該會看見更多的低端配置機(jī)型將按結(jié)構(gòu)劉海屏，水滴屏將逐漸地被使用到中高端機(jī)型中。

望著市面上的新動向，也確實能感受到這個水滴全面屏才是接下來的的潮流，有很多手機(jī)廠商也是用上這個水滴設(shè)計，并且后面也是有很多的新手機(jī)需要這個。很顯然是比劉海極其非常的耐看了，從vivo和OPPO的新機(jī)銷量就也可以看出來，也有應(yīng)該是需要這個設(shè)計也都能夠讓手機(jī)的屏占比更高，我得到更寬廣的視野?，F(xiàn)在市面上的手機(jī)全是朝真全面屏設(shè)計而靠攏，由于技術(shù)上的不夠，所以只能可以循序漸進(jìn)的改變，因此現(xiàn)在到了水滴全面屏設(shè)計，曾經(jīng)的新的潮流都是很正常了的事情，我現(xiàn)在持著的那就是X23手機(jī)，也不算趕得上了潮流。

水滴屏是因為含有的元件少啊，劉海是是因為所含的的元件多，所以水滴屏本身不是個缺陷嗎？有什么是說的。

本質(zhì)上沒有什么區(qū)別吧。劉海屏不使用與faceID系統(tǒng)，而且系統(tǒng)是需要多個開口說滿足出光和進(jìn)光需求，必然會是需要一個較長的空間來安放好這些元件。但對此不必須不使用結(jié)構(gòu)光人臉識別功能系統(tǒng)的Android機(jī)來說，只不過一個前置攝像頭恐怕用水滴屏?xí)容^比較比較合理，盡量減少了浪費(fèi)生命的空間浪費(fèi)。

再說光線傳感器、距離傳感器和聽筒的部件，目前早可以利用微型化，OPPO也啊,設(shè)計了屏下距離傳感器，確實效果比實體的傳感器稍差了一點，但用起來那就可以認(rèn)可的。聽筒只不需要微縫就能基于聽筒功能，揚(yáng)聲器功能會不完全，就當(dāng)是為了全面屏的犧牲吧。