xp系統(tǒng)下如何使用4t移動硬盤？支持，但不個人建議你用XP做系統(tǒng)，只不過問題也不是出在系統(tǒng)上。我從原理講起。1、現(xiàn)在微軟系統(tǒng)基本都都用NTFS，LINUX都用EXT4，這些文件系統(tǒng)大支持的硬盤有128

xp系統(tǒng)下如何使用4t移動硬盤？

支持，但不個人建議你用XP做系統(tǒng)，只不過問題也不是出在系統(tǒng)上。我從原理講起。

1、現(xiàn)在微軟系統(tǒng)基本都都用NTFS，LINUX都用EXT4，這些文件系統(tǒng)大支持的硬盤有128T之多，以前的老FAT是不允許這么大大硬盤的。

2、2T以上的硬盤分區(qū)格式可以是GPT，但問題又回來了，GPT必須主板支持UEFI啟動時，而UEFI僅有WIN8以上系統(tǒng)接受才好，WIN7都不行。

電腦裝好系統(tǒng)后硬盤還可以分區(qū)嗎？

電腦裝好后系統(tǒng)以后其實這個可以再主分區(qū)。整個硬盤上只能另一個和用的分區(qū)，這個特別太容易會出現(xiàn)在品牌機中。顯然，只有一個系統(tǒng)盤C盤的使用方法是不科學，也是危險的的。比如不可能發(fā)生系統(tǒng)奔潰時，數(shù)據(jù)不宜導出來，操作一招不慎就肯定會造成數(shù)據(jù)丟失。

win xp系統(tǒng)分區(qū)多大合適？

1、對c盤即系統(tǒng)盤分區(qū)目前還沒有找到一個最科學、比較明確容量判定標準。

2、xp年代，有人給c盤分10-15gb，也許他們以為給裝系統(tǒng)分區(qū)，大于0系統(tǒng)容量一些就足夠了，一個原因是已要什么微軟xp系統(tǒng)對硬件磁盤容量的要求外，同樣的也不占用整體磁盤容量，在那硬盤容量很大的年代，大家就潛移默化，感覺這個分區(qū)容量是合理性的。

反正，到底系統(tǒng)安裝盤分大好還是分少好，或則分多大才比較合理，也沒看到過什么明文規(guī)定，連微軟每發(fā)行一個新版本號，起碼又是提到硬盤的不超過容量要求。

并沒有只能證明安裝盤越大或越小最好就是。與此同時硬盤容量的提高，微軟系統(tǒng)的更新，人們對win7系統(tǒng)的分區(qū)往往給了50gb容量擁有常態(tài)。

現(xiàn)在的win10雖然容量比win7大了一點，50gb的分區(qū)容量已加上?？墒怯行┙o與分60gb哪怕100gb的也有。

3、不過在實踐中發(fā)現(xiàn)自己，有些筆記本預(yù)裝軟件的windows系統(tǒng)根本不分區(qū)。

500gb的硬盤都擁有系統(tǒng)分區(qū)。其實，跟蘋果電腦一樣的，系統(tǒng)就一向不分區(qū)。但蘋果系統(tǒng)還用得不錯。

4、那就，究竟有沒有系統(tǒng)盤分區(qū)好，肯定不分區(qū)好，分多少容量才適合？

對于windows系統(tǒng)來說，依據(jù)什么實踐經(jīng)驗，在不影響運行軟件性能的前提下，并決定到資料的安全性，和運行過程中緩存、垃圾應(yīng)用基礎(chǔ)程序等膨脹，還有最重要的是windows系統(tǒng)讀主分區(qū)的支持，我還是分區(qū)為好。

個人感覺比較合適的系統(tǒng)硬盤分區(qū)容量為：xp系統(tǒng)30-50gb，win7/win8/win10系統(tǒng)50—100gb。