網(wǎng)友解答: 這和每個(gè)平臺的受眾有關(guān)，比如上豆瓣的多是文藝青年。他們的眼界，受教育程度，對事物的敏感度都不一樣。然而這個(gè)東西沒有高低之分，周圍的環(huán)境對電影看法影響會非常大的。像貓眼上面的評

這和每個(gè)平臺的受眾有關(guān)，比如上豆瓣的多是文藝青年。他們的眼界，受教育程度，對事物的敏感度都不一樣。然而這個(gè)東西沒有高低之分，周圍的環(huán)境對電影看法影響會非常大的。

像貓眼上面的評分，大多數(shù)人們?nèi)ベI票后再看，沒有多少人會為了專門的評分上貓眼，到上面了解電影或者交流影視等等。

而豆瓣不同，豆瓣影評在國內(nèi)影視圈具有一定的影響力。很重要的原因就是專業(yè)的影評人很多，然后他的各種算法什么的，對評分相對來說比較客觀中立，受到商業(yè)影響較小，在大眾心目中的地位由此不一般。

而像貓眼淘票票他們，本身投資電影，所以很難相信說，他們能夠保持絕對的客觀和中立。有一部電影是他們投資或者和他們有利益時(shí)，你能想象打開貓眼或者淘票票，第一名或者首頁都是他們推薦的電影。那么這個(gè)電影的評分或者關(guān)注量，是不是就都會非常高呢？當(dāng)然我并不是說這里面有黑暗。

謝謝邀請!人們在休閑娛樂的時(shí)候，往往會選擇看影視劇來放松一下自己。在選擇的時(shí)候會看一下平臺的評分作參考。為何同一部劇在不同的平臺評分不一樣呢。說起來隨著科技的發(fā)展，很多電影評分平臺都開始上線了，比如貓眼,淘票票,豆瓣。

為何三大平臺評分會有差異呢。關(guān)鍵在于三大平臺的用戶群體不同。

豆瓣用戶相對來說偏藝術(shù)性，貓眼及淘票票票務(wù)平臺偏娛樂性。

評分也和用戶群體特征有很大關(guān)系。每個(gè)人都根據(jù)自己的喜好打分，都是相對的,隨機(jī)的，本身并沒有什么標(biāo)準(zhǔn).