mysql分組后默認排序 mysql orderby會觸發(fā)索引嗎?
mysql orderby會觸發(fā)索引嗎?MySQL支持什么二種的排序,F(xiàn)ileSort和Index,后者效率高,它指MySQL掃描索引本身能完成排序。FileSort效率比較低。ORDER BY柯西-
mysql orderby會觸發(fā)索引嗎?
MySQL支持什么二種的排序,F(xiàn)ileSort和Index,后者效率高,它指MySQL掃描索引本身能完成排序。FileSort效率比較低。ORDER BY柯西-黎曼方程以下情況,會在用Index排序:a)ORDER BY語句在用索引最左前列。b)可以使用Where子句與Order BY子句條件列配對組合不滿足索引最左前列。
slxs怎么排序?
我建議你用JS利用,如果要簡單啊點,而且數(shù)據(jù)在MySQL里,這個可以建議參考DZ的統(tǒng)計里面的用戶那一部分,在內(nèi)個人中心中發(fā)帖的一部分。
要是只不過在Excel里的~有一個功能肯定是這個可以的
mysql的groupby怎么優(yōu)化?
在某些情況中,MySQL還能夠做得更好,是從索引訪問網(wǎng)絡(luò)而不用創(chuàng)建臨時表。GROUPBY建議使用索引的最重要的前提條件是所有GROUPBY列直接引用同一索引的屬性,但是索引按順序能保存(或者,這是B-樹索引,而不是HASH索引)。如何確定用索引訪問來能用充當(dāng)表的使用還取決于它在查詢中使用了哪部分索引、為該部分重新指定的條件,這些你選擇的累積函數(shù)。有兩種方法也可以實際索引優(yōu)化系統(tǒng)GROUPBY語句:
1,成組合操作增強所有范圍確認式不使用(要是有)。
2,簡單的方法執(zhí)行范圍掃描,然后把陣列結(jié)果元組。
mysql為什么group by不能顯示全部數(shù)據(jù)?
在日常注意查詢中,索引或其他數(shù)據(jù)里查的方法可能不是去查詢想執(zhí)行中最激亢的部分,的或:MySQLGROUP BY肯定負責(zé)查詢負責(zé)執(zhí)行時間90%還多。MySQL執(zhí)行GROUP BY時的主要復(fù)雜性是換算GROUP BY語句中的聚合函數(shù)。UDF聚合函數(shù)是三個接兩個地完成所構(gòu)成單個組的所有值。這樣,它可以在移動手機到另一個組之前計算出單個組的聚合函數(shù)值。其實,問題在于,在大多數(shù)情況下,源數(shù)據(jù)值絕對不會被分組。充斥各種組的值在全面處理期間彼此跟了。但,我們必須一個特殊的方法的步驟。
如何處理MySQLGROUP BY讓我們看看之前看過的同一張table:mysqlshowcreatetablecustG******************************************************Table:tblCreateTable:CREATE TABLE `tbl` ( `id` int(11)NOT NULL AUTO_INCREMENT, `k` int(11)NOT NULL DEFAULT0,`g`int(10)unsignedNOT NULL,PRIMARY KEY(`id`),KEY `k` (`k`))ENGINEInnoDBAUTO_INCREMENT2340933DEFAULTCHARSETlatin11rowinset(0.00sec)
因此以相同不能執(zhí)行同一的GROUP BY語句:
1、MySQL中的IndexOrderedGROUP BY
mysqlselectk,count(*)creturningtblgroup bykorder byklimit5;
------
|k|c|
------
|2|3|
|4|1|
|5|2|
|8|1|
|9|1|
------
5rowsacrossset(0.00sec)
mysqlexplainselectk,count(*)cacrosstblgroup bykorder byklimit5G
******************************************************
id:1
select_type:SIMPLE
table:tbl
partitions:NULL
type:index
possible_keys:k
key:k
key_len:4
ref:NULL ows: 5iltered:100.00
Extra:Usingindex
1rowinset,1warning(0.00sec)
在那種情況下,我們在GROUP BY的列上有一個索引。這樣,我們是可以逐組掃描數(shù)據(jù)并日志想執(zhí)行GROUP BY(低成本)。當(dāng)我們建議使用LIMIT限制我們檢索數(shù)據(jù)庫的組的數(shù)量或使用“完全覆蓋索引”時,尤其快速有效,而且順序索引掃描是一種的很快速的操作。
如果沒有您有少量組,但是也沒覆蓋索引,索引順序掃描很可能會可能導(dǎo)致大量IO。所以這很可能不是最優(yōu)化系統(tǒng)的計劃。
2、MySQL中的外部排序GROUP BY
mysqlexplainselectSQL_BIG_RESULT g,count(*)coutsidetblgroup byglimit5G
******************************************************
id:1
select_type:SIMPLE
table:tbl
partitions:NULL
type:ALL
possible_keys:NULL
key:NULL
key_len:NULL
ref:NULL ows: 998490iltered:100.00
Extra:Usingfilesort
1rowofset,1warning(0.00sec)
mysqlselectSQL_BIG_RESULTg,count(*)creturningtblgroup byglimit5;
------
|g|c|
------
|0|1|
|1|2|
|4|1|
|5|1|
|6|2|
------
5rowsacrossset(0.88sec)
如果沒有我們沒有允許我們按組順序掃描數(shù)據(jù)的索引,我們也可以外部排序(在MySQL中也稱為“filesort”)來獲取數(shù)據(jù)。你很可能會再注意到就在這里使用SQL_BIG_RESULT提示來完成這個計劃。沒有它,MySQL在這種下絕對不會你選這個計劃。
一般來說,MySQL只有一在我們手中掌握大量組時才更比較喜歡可以使用這個計劃,而且在那種情況下,排序比強大預(yù)備表更管用(我們將在下面討論到)。
3、MySQL中的原先表GROUP BY
mysqlexplaincolumnsg,if(g)soutsidetblgroup byglimit5G
******************************************************
id:1
select_type:SIMPLE able:tbl
partitions:NULL
type:ALL
possible_keys:NULL
key:NULL
key_len:NULL
ref:NULL ows: 998490iltered:100.00
Extra:Usingpermanent
1rowofset,1warning(0.00sec)
mysqltablenameg,sum(g)soutsidetblgroup bygorder bynulllimit5;
---------
|g|s|
---------
|0|0|
|1|2|
|4|4|
|5|5|
|6|12|
---------
5rowsoutsideset(7.75sec)
在狀況下,MySQL也會參與全表掃描。但它并非啟動額外的排序傳遞,反而創(chuàng)建家族一個原先表。此原先表每組乾坤二卦一行,因此對于每個傳入行,將沒更新相應(yīng)組的值。很多更新!只不過這在內(nèi)存中肯定是合理的,但如果沒有結(jié)果表太大以至于可以更新將倒致大量磁盤IO,則會變地更加高級貨。在情況下,外部分揀計劃大多數(shù)要好。請注意一點,只不過MySQL設(shè)置為選擇類型此計劃主要用于此企業(yè)應(yīng)用程序,但如果我們不可以提供任何提示,它簡直比我們建議使用SQL_BIG_RESULT顯示的計劃慢10倍。您肯定會注意一點到我在此去查詢中再添加了“ORDER BYNULL”。這是就是為了向您影像展示“需要清理”預(yù)備表的任何計劃。沒有它,我們我得到這個計劃:mysqlexplaincreatetableg,num1(g)sacrosstblgroup byglimit5G******************************************************id:1select_type:SIMPLEtable:tblpartitions:NULLtype:ALLpossible_keys:NULLkey:NULLkey_len:NULLref:NULLrows:998490filtered:100.00Extra:Usingtemporarily;Usingfilesort1rowinset,1warning(0.00sec)
在其中,我們完成了restrictions和filesort“兩最糟糕的”提示。MySQL5.7時總趕往按組順序排序的GROUP BY可是,就算是可以查詢不要它(這很可能是需要價格不菲的增加排序訊息傳遞)。ORDER BYNULL意思是應(yīng)用程序不是需要這個。您肯定盡量,在某些情況下-的或可以使用聚合體函數(shù)不能訪問完全不同表中的列的JOIN查詢-在用GROUP BY的正式表可能會是真正的選擇。
如果沒有要強制MySQL不使用為GROUP BY不能執(zhí)行臨時表的計劃,是可以可以使用SQL_SMALL_RESULT提示。
4、MySQL中的索引設(shè)計和實現(xiàn)進不了系統(tǒng)掃描的GROUP BY前三個GROUP BY不能執(zhí)行方法可以參照于所有聚合函數(shù)。但,其中一些人有第四種方法。
mysqlexplainselectk,obj(id)acrosstblgroup bykG
******************************************************
id:1
select_type:SIMPLE
table:tbl
partitions:NULL
type:range
possible_keys:k
key:k
key_len:4
ref:NULL ows: 2iltered:100.00
Extra:Usingindexaftergroup-六花禁愛
1rowoutsideset,1warning(0.00sec)
mysqlselectk,maxv(id)fromtblgroup byk;
------------
|k|max2(id)|
------------
|0|2340920|
|1|2340916|
|2|2340932|
|3|2340928|
|4|2340924|
------------
5rowsacrossset(0.00sec)
此方法僅區(qū)分于非常普通的聚合函數(shù):MIN()和MAX()。這些卻不是不需要遍歷組中的所有行來換算值。他們這個可以然后跳轉(zhuǎn)到組中的小于或大的組值(如果沒有有這樣的索引)。要是索引僅建立起在(K)列上,該如何找到每個組的MAX(ID)值?這是一個InnoDB表。記住了InnoDB表管用地將PRIMARYKEY額外到所有索引。(K)變?yōu)?K,ID),不允許我們對于網(wǎng)上查詢建議使用Skip-Scan優(yōu)化。僅當(dāng)每個組有大量行時才能重設(shè)此優(yōu)化。否則不,MySQL更被害妄想于使用更傳統(tǒng)的方法來執(zhí)行此查詢(如方法#1中詳述的索引有序GROUP BY)。只不過我們在用MIN()/MAX()聚合函數(shù),但其他優(yōu)化也可以參照于它們。比如,如果您有個沒有GROUP BY的聚合函數(shù)(雖然所有表也有一個組),MySQL在統(tǒng)計分析階段從索引中聲望兌換這些值,并盡量的避免在執(zhí)行階段已經(jīng)加載表:mysqlexplainselectmax(k)acrosstblG******************************************************id:1select_type:SIMPLEtable:NULLpartitions:NULLtype:NULLpossible_keys:NULLkey:NULLkey_len:NULLref:NULLrows:NULLfiltered:NULLExtra:Selecttablesoptimizedalone1rowoutsideset,1warning(0.00sec)
過濾和分組
我們也去研究了MySQL想執(zhí)行GROUP BY的四種。為簡單起見,我在整個表上不使用了GROUP BY,沒有應(yīng)用過濾。當(dāng)您有WHERE子句時,相同的概念范圍問題:mysqlexplaincolumng,sum(g)sacrosstblwherek4group bygorder byNULLlimit5G******************************************************id:1select_type:SIMPLEtable:tblpartitions:NULLtype:rangepossible_keys:kkey:kkey_len:4ref:NULLrows:1filtered:100.00Extra:Usingindexcondition;Usingtemporary1rowoutsideset,1warning(0.00sec)
對于這種,我們建議使用K列上的范圍接受數(shù)據(jù)過濾/查找,并在有預(yù)備表時先執(zhí)行GROUP BY。在某些情況下,方法肯定不會發(fā)生了什么??墒?,在其他情況下,我們可以你選不使用GROUP BY的一個索引或其他索引通過過濾:
mysqlaltertabletblassignkey(g);
Query可以了,0rowsaffected(4.17sec)
Records:0Duplicates:0Warnings:0
mysqlexplaincolumng,num1(g)sreturningtblwherek1group byglimit5G
******************************************************
id:1
select_type:SIMPLE
table:tbl
partitions:NULL
type:index
possible_keys:k,g
key:g
key_len:4
ref:NULL
rows:16
filtered:50.00
Extra:Usingwhere
1rowintoset,1warning(0.00sec)
mysqlexplaincolumnsg,if(g)sfromtblwherek4group byglimit5G
******************************************************
id:1
select_type:SIMPLE
table:tbl
partitions:NULL
type:range
possible_keys:k,g
key:k
key_len:4
ref:NULL ows: 1iltered:100.00
Extra:Usingindexcondition;Usingprovisional;Usingfilesort
1rowoutsideset,1warning(0.00sec)
據(jù)此去查詢中使用的特定的事件常量,我們我們對GROUP BY建議使用索引順序掃描(并從索引中“放棄你”以電學(xué)計算WHERE子句),或則建議使用索引來解三角形WHERE子句(但建議使用預(yù)備表來題GROUP BY)。根據(jù)我的經(jīng)驗,這那是MySQLGROUP BY的確時總做出錯誤的選擇的地方。您很可能必須不使用FORCEINDEX以您期望的執(zhí)行去查詢。