win xp系統(tǒng)分區(qū)多大合適？1.對于分區(qū)c盤，也就是系統(tǒng)盤，目前還沒有一個最科學明確的容量標準。2.xp時代有人把c盤分成10-15gb。也許他們認為對大于系統(tǒng)容量的系統(tǒng)盤進行分區(qū)就足夠了。一個原因

win xp系統(tǒng)分區(qū)多大合適？

1.對于分區(qū)c盤，也就是系統(tǒng)盤，目前還沒有一個最科學明確的容量標準。

2.xp時代有人把c盤分成10-15gb。也許他們認為對大于系統(tǒng)容量的系統(tǒng)盤進行分區(qū)就足夠了。一個原因是它滿足了微軟xp系統(tǒng)對硬件磁盤容量的要求，不占用整體磁盤容量。在那個硬盤容量不大的年代，大家潛移默化的覺得分區(qū)容量是合理的。

其實系統(tǒng)盤是分好還是分少，或者分多大才算合理，從來沒見過什么規(guī)定。甚至微軟每次發(fā)布新的系統(tǒng)版本，最多只提到硬盤的最低容量要求。

并不是說系統(tǒng)盤越大越小越好。隨著硬盤容量的提升和微軟系統(tǒng)的更新，人們給win7系統(tǒng)的分區(qū)50gb的容量是很正常的。

雖然目前win10的容量比win7大一點，但是50gb的分區(qū)容量足夠了。但是有的給60gb甚至100gb。

3.但在實際操作中發(fā)現(xiàn)，一些筆記本預裝的windows系統(tǒng)并沒有分區(qū)。

500gb硬盤變成了系統(tǒng)分區(qū)。其實和蘋果一樣，系統(tǒng)從不分區(qū)。而且蘋果系統(tǒng)運行良好。

4.那么，系統(tǒng)盤是否分區(qū)，容量多少合適呢？

對于windows系統(tǒng)，根據(jù)實踐經(jīng)驗，在不影響系統(tǒng)運行性能的情況下進行分區(qū)比較好，兼顧數(shù)據(jù)的安全性、運行過程中緩存的擴展和垃圾應用基礎程序，最重要的是windows系統(tǒng)對讀分區(qū)的支持。

個人認為合適的系統(tǒng)分區(qū)容量是:xp系統(tǒng)30-50gb，win7/win8/win10系統(tǒng)50-100 GB。

格式化內(nèi)存卡分配單元大小是什么意思？

存儲卡格式化時，選擇分配單元大小的問題就是分配單元，以前稱為cluster。它是操作系統(tǒng)為每個單元地址劃分的空間大小。比如一棟樓分成幾個房間，每個房間同時給一個房間號。這時，每個房間的大小就是分配單元。建立分區(qū)時，會有一個分配單元大小的選項。

每個分配單元中只能存儲一個文件。根據(jù)這個分配單元的大小，文件被分成幾個塊，并存儲在磁盤上。例如，當分配單元為512字節(jié)時，512字節(jié)大小的文件占用512字節(jié)的存儲空間；當分配單元為512字節(jié)時，大小為513字節(jié)的文件占用1024字節(jié)的存儲空間，但當分配單元為4096字節(jié)時，它占用4096字節(jié)的存儲空間。

一般來說，分配單元越小，節(jié)省的空間越多，分配單元越大，節(jié)省的時間越多，但是浪費了空間?？雌饋磔^小的分配單元可以節(jié)省更多的空間，但事實并非如此。文件被分成的塊越多。很多，尤其是這些存儲單元比較分散的時候，剛才讀取數(shù)據(jù)的時候會浪費一些時間。可以想象，當磁頭為了一點一點的數(shù)據(jù)拼命移動的時候，時間就浪費了。