微信中,多次添加對方,對方收得到消息嗎？直接添加對方，對方那里能收到消息消息的，只要你有新朋友加你，在通訊錄那一欄就會有個紅點，有幾個人加紅點就不顯示多少數(shù)字，比如有一個人繳交，它就不顯示一個1。只要

微信中,多次添加對方,對方收得到消息嗎？

直接添加對方，對方那里能收到消息消息的，只要你有新朋友加你，在通訊錄那一欄就會有個紅點，有幾個人加紅點就不顯示多少數(shù)字，比如有一個人繳交，它就不顯示一個1。

只要你在通訊錄那里又出現(xiàn)紅點，就屬於有新消息，也就是有人加你，可以打開看就能見到的。因為三次再添加對方，對方也能收到信息的，可能對方?jīng)]看或在忙，等對方看見了都會同意了。

微信能否看到對方收到的信息是已讀還是未讀嗎？

又不能。

根本不會上不了線已讀功能，并且用戶難以明白了對方如何確定已讀，若用戶發(fā)送消息后對方接著砸擊開了，在發(fā)送消息一方肯定會不顯示對方正在輸入，這樣則那就證明對方已讀了。

絕對不會總是顯示對方已讀。是沒法看見對方收到的信息是已讀還是未讀。在中，聊只能看見了你的信息是否需要發(fā)送完成.

發(fā)微信別人不回，怎么才知道對方是看見了不回？

我常見如果說：消息只能看到不打算回的可能，沒看見了只是Ta的一種“故作”而己。1小時沒回能解釋，2天了才剛回復呢？很有可能自己并非是是Ta的“不在乎對象”吧，甚至連消息總不被發(fā)。

有過這樣的經(jīng)歷，發(fā)消息給對方良久也沒解除，卻在朋友圈中看到了她的動態(tài)。如此看來，要是有時間刷代碼發(fā)朋友圈，那假如再以“沒空看手機”、“沒看見呢”這類的借口來回答的話，想來太過牽強了。

隔天之后還始終還沒有解除。確實是，她是見到了。只是因為不打算回而已，或是說她想回復的對象不是他是我。

比喻義出此話題，要是判斷別人是看見了僅僅想回？所了解動態(tài)。不像那樣的可現(xiàn)實的東西好友網(wǎng)，也沒有消息已讀的功能。因為，這肯定要從一些細節(jié)中去收集答案。有時間發(fā)朋友圈、給好友動態(tài)點贊、甚至還是空間，所有的媒體社交的“痕跡”都是肯定當時的社會出對方并不想回復消息的心理。

“轉化成聊天風格，凸顯出“重要的是”事件”。有些人一進來是“在嗎？”，這類的開場白真的很惹人嫌，很可能大多數(shù)都是會被對方遺漏掉吧。沒什么事就真接說事兒，大概被回復的可能性更高。要是一直都都沒被知道回答，肯定是對方?jīng)]拿手。或者是不屑于快回復。

紅包輔助。發(fā)消息長時間絕對不會，我會然后甩個紅包進來。紅包收了但是會有提示。像這種莫明奇妙的做法，對方像是也會知道回答你“這是要想干嘛”？要是紅包返還了還沒有解除，放棄吧。

好友輔助。自己沒收到消息回復，問再看看Ta要好的朋友有沒有跟Ta在聊。是可以都沒有達到再確認的目的，但今天的事情我倒總覺得不自在大了。再再不行你就真接去找Ta吧。

“因為介意，所以我參與”。介意程度深以至于你會對Ta的一切動態(tài)都再細心地參與著。發(fā)消息肯定不意味著什么打攪，但想看見是每次都以“不被回復”而收局。

這么說了，“大多唯有想回復的人，而不存在地沒看見了的消息吧”。有些時候有些事情不會在乎程度越深，失落感也會越重。倒不如你再說，不再繼續(xù)“游斗”，讓彼此都大家都快樂。