ipad7和其他有什么區(qū)別嗎？先，10.5從數字上只比9.7大一點點，但求實際感官中10.5肯定很要大一圈的，我而且實驗了一下正常了學術論文pdf，9.7果然如此我還是偏小，得半自動放大到比較大（消掉

ipad7和其他有什么區(qū)別嗎？

先，10.5從數字上只比9.7大一點點，但求實際感官中10.5肯定很要大一圈的，我而且實驗了一下正常了學術論文pdf，9.7果然如此我還是偏小，得半自動放大到比較大（消掉周圍的留白）才看得都很舒服點，而10.5再看好像沒什么感覺不舒服的感覺。當然了，看一兩分鐘和看一兩小時估計應該有區(qū)別的。

主要，屏幕素質的區(qū)別通常體現(xiàn)出來在刷新率上，120Hz卻沒給予紙質閱讀的體驗，但沒看仔細看60Hz就體現(xiàn)了什么出傷害來了，提升并又不是特別大，但人眼很很敏感，入奢的道理大家都很不清楚。完美貼合屏不緊密貼合屏的如果不是不用什么pencil也沒太大差異，反光問題按照下角度就行了，但我是在蘋果店里實驗的，在太陽光下面可能區(qū)別就出來了也說不定。

第三，Pencil的書寫感受，這是我此行的重點！iPad2018的pencil體驗太好，但Pro的pencil體驗更好！咋說呢，在iPad上是十分杰出的的觸屏手寫筆的體驗，而在Pro上則是接近筆紙的體驗。iPad的延遲挺小的，但Pro的網絡延遲基本是感覺上不不出來。

但是Pro的完全貼合屏在這里大放光彩，筆尖基本都和筆觸是連著的，而不是中間隔時間了半個毫米懸空！Procreate里面iPad手感比在各種Note應用里更將近與Pro，可能是是因為繪畫App中筆觸比較比較淡也很有質感，所以才消弱了延遲感的原因吧。之后，顏值當然了Pro好，手持感覺上Pro甚至連質量更（雖然是469g?。?/p>

結論，假如是沒有想體驗過Pro，新iPad太好，體驗過之后差別應該很肯定的，尤其是準備著拿來看paper或是和Pencil記筆記畫畫的話，肯定從哪里入手Pro吧。

但Pro真心的話貴，64G版本Pro的價格是128G版本iPad的1.6678倍（32G的iPad日常使用很有可能會又出現(xiàn)存儲空間夠的問題）

看了蘋果新出的ipad pro還有買筆記本的需要嗎？

3月18日蘋果首頁了目前性能最強的iPad Pro，很多用戶就在琢磨iPad Pro能否唯一的完全改變大多數筆記本電腦呢？

簡單iPad Pro就算是全系搭載iPadOS，在現(xiàn)在這個情況下也絕對不會100的能用電腦。

不過，這個可以承擔責任電腦的部分工作，例如剪視頻，寫文案等等，優(yōu)勢在于便攜性、專業(yè)性能和觸控操作。

從兩大方面看iPad Pro可不可以可以用筆記本電腦1、辦公方面

iPad Pro的系統(tǒng)是蘋果的iPadOS系統(tǒng)，iPadOS系統(tǒng)的局限性，就是只支持什么app軟件且app又不能過大，這樣的話這就是因為我們平時具體方法的文檔，ppt的功能會大大縮水，沒有辦法以及你中度使用的產品。

但iPad Pro只支持什么屏幕觸控，你不可能使用鼠標或則碰觸板，這樣這就造成你在一次性處理文件時必須不斷再點擊屏幕，這會非常麻煩您。綜合類來說，iPad Pro這款產品，并不適合我并且日常辦公不使用，不能主要用于輕辦公。

2、娛樂方面

好象電腦上能玩的游戲在iPad Pro上面大部分沒法玩，但三星平板的四聲道設計，以及超大的屏幕，很更適合看電影啊、刷網頁啊可以使用。

iPad Pro反展的方向在哪里？以前實現(xiàn)定位的平板也漸漸地消亡，現(xiàn)在平板的方向應該是“筆記本平板一體化”的方向，是一個平板。你是需要就用筆、觸摸板、鍵盤、鼠標等等。

對于很多人來說，iPad Pro其實巳經可以不變成MacBook Air，只不過也就簡單點輕文員，未來MacBook Air產品線肯定攔腰砍斷，其實，最近兩三年應該是還在。不過MacBook Pro估計不會被完全改變。

最新款的iPad Pro它有很多的技術是電腦所根本無法達到的。屏幕也比較好好，p3廣色域和600尼特的亮度。它的攝像頭是比較不錯的，以及素材即拍即用，會比筆記本方便些很多。

綜上所述，老款的iPad pro的很能打，不過可是它的配置是對手機和同類型的產品來說，雖然是更加能打。對此電腦來說如筆記本甚至于是臺式，則顯出疲態(tài)。只不過它也有它的優(yōu)勢。

它也一種生產力工具，它的生產力其次是便攜所給了的，因此注定了它的屏幕比較小，11寸左右，另外履帶式裝甲生產力工具又不算太適合。