網(wǎng)友解答: 作為行業(yè)資深人士我來答下這個問題：1、銀行和投資平臺相同的地方：都是吸收社會資金放貸。2、不同的地方：銀行有吸儲放貸的金融拍照，剛性兌付，國有銀行還有國家信用背書，政府兜底。

作為行業(yè)資深人士我來答下這個問題：

1、銀行和投資平臺相同的地方：都是吸收社會資金放貸。

2、不同的地方：

銀行有吸儲放貸的金融拍照，剛性兌付，國有銀行還有國家信用背書，政府兜底。銀行存款理財收益低于投資平臺。

投資平臺主體只是企業(yè)，投資人風(fēng)險自擔(dān)。不存在剛性兌付。

政策定義的投資平臺是網(wǎng)絡(luò)借貸中介，出借人和借款人雙方約定利率達成借款協(xié)議（符合國家要求）。投資平臺從中撮合收取中介費。資金不在平臺沉淀（就像房屋中介一樣的功能）本質(zhì)上，如果借款人逾期或者賴賬，風(fēng)險由出借人自行承擔(dān)。平臺不承擔(dān)任何責(zé)任。但由于目前沒有相應(yīng)的政策法規(guī)限制，大部分平臺都不是直接匹配兩端交易，資金會先到平臺賬戶再通過風(fēng)控放給借款人，沒有借出的資金就截留在平臺形成資金池，這樣一來，跟銀行操作就完全一樣了，也就是沒有銀行的牌照卻干了銀行的事情。所以現(xiàn)在實際的情況是不出事就算金融創(chuàng)新，出了事就被定性為非法集資。

實際上就是你在投資平臺多賺了幾個點的收益，但承擔(dān)的是放貸的全部風(fēng)險。

資深互金行業(yè)從業(yè)者 歡迎關(guān)注探討。

感謝酷米的邀請，投資平臺與銀行有什么區(qū)別？下面我們就來對比一下。

1投資回報，銀行與平臺相對比，銀行通常比平臺低很多。平臺為了吸引客戶，收益賊高。

2投資安全，銀行與平臺對比，銀行更具備安全性，平臺跑路的不在少數(shù)。

3服務(wù)質(zhì)量，銀行與平臺對比，銀行簽了合同坑了也就坑了。平臺不簽合同，坑了也就跑了。

最后一句投資理財千萬擦亮雙眼，畢竟你看人家利息，人家看你本金。