TCP傳輸協(xié)議中如何解決丟包問題？當TCP在不可靠的網(wǎng)絡上實現(xiàn)可靠傳輸時，必然會有丟包。TCP是一個 "流媒體 "協(xié)議。一個詳細的包會被TCP拆分成幾個包進行上傳，小的包會被打包成大的上傳，也就是說T

TCP傳輸協(xié)議中如何解決丟包問題？

當TCP在不可靠的網(wǎng)絡上實現(xiàn)可靠傳輸時，必然會有丟包。TCP是一個 "流媒體 "協(xié)議。一個詳細的包會被TCP拆分成幾個包進行上傳，小的包會被打包成大的上傳，也就是說TCP會對包進行粘貼和解包。

但是很多人有不同的理解。TCP協(xié)議本身確保傳輸?shù)臄?shù)據(jù)不會丟失其完整性。如果在傳輸過程中發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失或丟包，最大的可能是在發(fā)送或接收節(jié)目的過程中出現(xiàn)了問題。

比如服務器向客戶端發(fā)送大量數(shù)據(jù)，發(fā)送頻率很高，所以在發(fā)送環(huán)節(jié)很可能出現(xiàn)錯誤(1。程序處理中的邏輯錯誤；2.多線程同步問題；3.緩沖區(qū)溢出等。)如果不處理發(fā)送失敗，客戶端接收到的數(shù)據(jù)會小于理論數(shù)據(jù)，導致數(shù)據(jù)丟失和丟包。這個現(xiàn)象，其實本質上并不是丟包或者數(shù)據(jù)丟失。只是因為程序處理錯誤，導致部分數(shù)據(jù)無法通過socket成功發(fā)送出去。

關于發(fā)送功能的問題:

首先，你必須清楚send函數(shù)是做什么的。不管他是把數(shù)據(jù)傳到本地TCP層還是應用層，確認接收方的TCP層然后返回。后一種情況，你是對的，其實不是。那個 因為nagle算法可以 t被使用，即算法將send函數(shù)收到的小數(shù)據(jù)匯總成大數(shù)據(jù)包發(fā)送出去。

即使發(fā)送功能可以發(fā)送數(shù)據(jù)，對方也不一定能接受。TCP協(xié)議只在傳輸層履行義務，send函數(shù)在應用層只起到向TCP層傳輸數(shù)據(jù)的作用，與TCP層無關。

常見的解決方案包括解包、添加包頭和發(fā)送組合包。如果服務器或客戶端斷開連接，通常會使用心跳測試。

心跳測試:定期向服務器發(fā)送數(shù)據(jù)包。為了節(jié)省資源，通常會發(fā)送空包。如果發(fā)送失敗表明套接字已經(jīng)斷開，則需要根據(jù)具體情況釋放資源并重新連接。

TCP傳輸可以保證數(shù)據(jù)交換的可靠性，也就是說一臺主機向目標計算機正確傳輸數(shù)據(jù)，目標計算機的協(xié)議棧有一定的限制。如果目標計算機上收到的數(shù)據(jù)沒有及時處理，堆棧就會溢出。

這個溢出不是TCP協(xié)議本身造成的，而是系統(tǒng)IP協(xié)議棧的緩沖區(qū)溢出造成的！